Začínají umělí neinteligentní lidé ovlivňovat naše rozhodování?

04.01.2024 | Libor Lešek Měděný

V posledních letech jsme byli svědky rapidního rozvoje technologií, jakými jsou umělá inteligence (AI) a strojové učení, jejichž vliv prochází všemožnými aspekty našeho každodenního života. Kromě toho, že tyto technologie přináší řadu výhod, začaly se také objevovat obavy z jejich potenciálního zneužití. Mnoho odborníků a teoretiků konspirací se ptá, zda není cílem umělé inteligence postupně manipulovat naše rozhodování a chování.

Umělá inteligence jako mašina manipulace

Jedním z nejzajímavějších a zároveň znepokojivých aspektů AI je to, jak se algoritmy učí z našich dat. Každý náš krok, interakce na sociálních sítích, nákupní chování či vyhledávací dotazy se stávají součástí obrovské databáze, kterou technologie vyhodnocuje a analyzuje. Umělá inteligence se díky tomu dokáže precizně přizpůsobit našim potřebám, preferencím a dokonce i náladám. Vytváří se personalizovaný obsah, který nás čím dál více ovlivňuje, i když si to často ani neuvědomujeme.

Tento jev je známý jako „echo chamber“, tedy informační bublina, ve které jsou lidé vystaveni pouze takovým informacím, které podporují jejich již existující názory a přesvědčení. Pokrok v AI umožňuje uživatelům dostávat obsah, který posiluje jejich předchozí postoje, což do značné míry omezuje diverzitu názorů a diskusi. Tímto způsobem může umělá inteligence nezáměrně nebo záměrně utvářet naše rozhodování, měnit naše názory a přímo ovlivňovat naše chování.

Zajímavou skutečností je, že některé společnosti používají AI k analýze psychologických profilů jednotlivců, aby vyvinuly marketingové strategie, které cílí na konkrétní emocionální reakce. V jednom případu dokonce spotřebitelský gigant použil strojové učení k tomu, aby zjistil, které barvy obalů produktů vyvolávají největší zájem zákazníka. Tímto způsobem se firmy snaží co nejvíce ovlivnit naše nákupní rozhodování, což vyvolává otázku, nakolik jsme schopní být autonomními rozhodovateli ve světě, kde jsou naše preference a názory analyzovány a formovány technologiemi.

Konspirace nebo legitimní obavy?

Zatímco někteří lidé považují strach z potenciální manipulace AI za přehnané konspirační teorie, jiní vidí fundamentální obavy, které je třeba řešit. Je zřejmé, že umělé inteligence mají moc ovlivňovat naše životy, ale otázka je, do jaké míry jsou tyto technologie zneužívány. Řada odborníků upozorňuje na to, že bez transparentnosti a etiky v designu AI může docházet k neúmyslným, ale závažným následkům.

Nedávný skandál s Cambridge Analytica ukázal, jak byly sociální sítě zneužity k podpoře politických kampaní skrze cílení na konkrétní demografie. Tato aféra tak vrhla světlo na problematiku ochrany osobních údajů a etických standardů v oboru technologií. V souvislosti s umělou inteligencí se proto zvyšují požadavky na regulaci a dozor nad tímto rychle se rozvíjejícím sektorem.

S přibývajícími inteligentními systémy se začínáme obávat, že se stáváme rukojmími vlastního rozhodování, přičemž nás technologie směřují k preferencím, které nemusí vždy odpovídat našim skutečným želáním. To vyžaduje intenzivnější diskusi a větší povědomí o tom, jak technologie formují naše názory, a co to znamená pro demokracii a svobodu jednotlivce.

Jak čelit technologické manipulaci?

Vzhledem k rizikům spojeným s umělou inteligencí se čím dál více hovoří o potřebě kritického myšlení a mediální gramotnosti. Ve světě, kde algoritmy řídí tolik aspektů našeho života, je nesmírně důležité, aby jednotlivci dokázali zkoumat zdroje informací, které konzumují, a učili se rozpoznávat manipulativní techniky, které mohou být použity. Poskytování školení v oblasti digitální gramotnosti by mělo být prioritou ve školních osnovách, aby se nová generace vzdělaných občanů stala odolnější vůči manipulaci.

Je zásadní, aby lidé byli informováni o technologiích, které používají, a o potenciálních nevýhodách, které mohou nést. Pouze tak se budeme moci postavit čelem k výzvám spojeným s technologickým pokrokem a zajistit, že umělá inteligence bude sloužit jak pro naše blaho, tak pro rozvoj společnosti jako celku. V konečném důsledku je nezbytné, abychom se stali aktivními účastníky ve formování budoucnosti digitálních technologií, místo abychom se stali pasivními konzumenty sdělení, která nám jsou neustále předkládána.