Nečekané paradoxy automobilového průmyslu v éře elektromobilů

02.01.2025 | Libor Lešek Měděný

Automobilový průmysl prochází v posledních letech turbulentními změnami. Jak se neustále měníce technologie a ekologické normy prolínají s našimi každodenními potřebami, objevují se nečekané paradoxy, které náš pohled na automobilismus zásadně přetvářejí. Například, zatímco se elektromobilita považuje za klíč k ekologičtější budoucnosti, zdá se, že výroba baterií pro tyto vozy má ekologické dopady srovnatelné s tradičními spalovacími motory.

Neviditelný náklad energetického přechodu

Ve snaze zachránit planetu před následky klimatických změn se vlády, společnosti i jednotlivci snaží přecházet na elektromobily. Tento přístup dává smysl z mnoha důvodů, avšak málokdo se zamýšlí nad náklady, které jsou s tímto přechodem spojeny. Věděli jste, že k výrobě jedné lithium-iontové baterie, která pohání současné elektrické automobily, je zapotřebí zhruba 500 kilowatt-hodin elektrické energie? Tato energie se často získává z fosilních paliv, což naprosto odporuje ideálu čisté energie.

Podle analýzy z provedené v roce 2023 může produkce a recyklace baterií pro elektromobily vypustit stejné množství oxidu uhličitého jako provoz automobilu na benzin po dobu přibližně 15 let. Tato realita zřetelně ukazuje na paradoxní situaci: než začne elektromobil jakkoli šetřit životní prostředí, musíme ho vyrobit – a ten proces může, paradoxně, přispět k jeho zašpinění.

Mezitím se trh ryje do schémat recyklace, aby minimalizoval duchoty spojené s těžbou vzácných minerálů. A právě zde se objevuje další paradox: stále více společností investuje do technologií, které slibují efektivní recyklaci, ale jejich skutečný – a často nedostatečně prozkoumaný – ekologický dopad je stále zahalen mlhou.

Alternativní paliva a jejich recyklace

S rozvojem elektromobilů slýcháme také o různých alternativních palivech, jako jsou vodík nebo biopaliva. I když se některá z těchto technologií zdají býti ideálními kandidáty pro ekosystémově šetrnější dopravu, opět se dostáváme k nejednoznačnostem. Například výroba vodíku je energeticky náročná a zakládá se na procesu zvaném elektrolýza. Ten vyžaduje obrovské množství elektrické energie, což – opět – může být spojeno s fosilními palivy.

Koncept udržitelnosti se také potýká s realitou: ne každý rozvoj alternativních paliv se vyvíjí v souladu s ekologickými ideály. K výrobě biopaliv je potřeba obrovské množství zemědělské půdy, což může vedlejšími účinky narušit potravinovou bezpečnost v chudších regionech. Navíc se stále více rozkrývá, že mnohá biopaliva jsou produkována takovým způsobem, který nemá s ekologickým ideálem nic společného. Zde se opět ukazuje, že úsilí o ekologické alternativy může často mít další nečekané, nežádoucí účinky.

Digitální revoluce v řízení a bezpečnosti vozidel

V dnešním světě se nejen mění paliva, ale i samotné automobily. S rozvojem autonomních vozidel se otevírá nová kapitola v historii dopravy. Tyto vozy slibují výrazné zvýšení bezpečnosti díky eliminaci lidských chyb. Avšak zde opět narážíme na paradox: čím více se spoléháme na technologie, tím více riskujeme v případě jejich selhání. Ačkoliv se většina technologií pro autonomní řízení stále testuje, některé nedávné incidenty ukázaly, že autonomní systémy nemohou vždy adekvátně reagovat na komplexní situace v reálném světě.

Když se ohlédneme na řidičské zkušenosti z minulosti, úskalí autonomního řízení vyžaduje, aby se řidiči vzdali části kontroly, což v mnoha ohledech nezavdává důvěru. Mluvíme o hybridní budoucnosti, kde může technologie usilovat o vyšší míru pohodlí a bezpečnosti, avšak otázka schopnosti existence bez této technologie zůstává. Je na místě se ptát, zda se brzy stane řízení tak cizí dovedností, že ztratíme schopnost se orientovat a rozhodovat samostatně.

Budoucnost automobilového průmyslu tak zůstává nevyzpytatelná, plná překvapení, inovací, i paradoxy. Cílem by mělo být nejen vyřešení ekologických problémů, ale především přizpůsobení se novým technologiím, které tvarují naše chápání mobility. Je klíčové, abychom na tuto proměnu reagovali kriticky, abychom se nenechali svést na scestí, které by mohlo naší planetě ještě více ublížit.