E-kniha: Sociální péče o seniory - Dagmar Dvořáčková; Martina Hrozenská

Martina Hrozenská, Dagmar Dvořáčková

Sociální péče

o seniory

Grada Publishing, a.s., U Průhonu 22, 170 00 Praha 7

tel.: +420 234 264 401, fax: +420 234 264 400

e-mail: obchod@grada.cz, www.grada.cz

Péče o seniory v pobytových

sociálních zařízeních

Eva Malíková

ISBN 978-80-247-3148-3

9 788024 741390

ISBN 978-80-247-4139-0

Sociální péče o seniory

Martina Hrozenská, Dagmar Dvořáčková

GRADA Publishing

Martina Hrozenská, Dagmar Dvořáčková

Sociální péče

o seniory

PhDr. Martina Hrozenská, PhD., Mgr. Dagmar Dvořáčková, PhD.

SOCIÁLNÍ PÉČE O SENIORY

TIRÁŽ TIŠTĚNÉ PUBLIKACE:

Recenze: Doc. PhDr. Lada Cetlová, PhD., Mgr. Vladimíra Holczerová

Vydání odborné knihy schválila Vědecká redakce nakladatelství

Grada Publishing, a.s.

© Grada Publishing, a.s., 2013

Ilustrace dodaly autorky.

Cover Photo © fotobanka allphoto, 2013

Vydala Grada Publishing, a.s.

U Průhonu 22, Praha 7

jako svou 5124. publikaci

Odpovědná redaktorka Mgr. Ivana Podmolíková

Sazba a zlom Karel Mikula

Počet stran 192

1. vydání, Praha 2013

Vytiskla Tiskárna PROTISK, s. r. o., České Budějovice

Názvy produktů, firem apod. použité v knize mohou být ochrannými známkami

nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků, což nenízvláštním způsobem vyznačeno.

Postupy a příklady v této knize, rovněž tak informace o lécích, jejich formách,dávkování a aplikaci jsou sestaveny s nejlepším vědomím autorů. Z jejich praktického

uplatnění ale nevyplývají pro autory ani pro nakladatelství žádné právní důsledky.

ISBN 978-80-247-4139-0

TIRÁŽ ELEKTRONICKÉ PUBLIKACE:

ISBN 978-80-247-8470-0 ve formátu PDF

ISBN 978-80-247-8471-7 ve formátu EPUB

Upozornění pro čtenáře a uživatele této knihy

Všechna práva vyhrazena. Žádná část této tištěné či elektronické knihy nesmí

být reprodukována a šířena v papírové, elektronické či jiné podobě bezpředchozího písemného souhlasu nakladatele. Neoprávněné užití této knihy bude

trestně stíháno. Obsah Úvod (Martina Hrozenská, Dagmar Dvořáčková) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1 Senioři (Martina Hrozenská) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.1 Demografické ukazatele vývoje obyvatelstva doma 

a ve světě . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.2 Kvalita života seniorů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

1.3 Teorie stárnutí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

1.4 Geriatrická medicína a onemocnění v seniorském věku . . 32

1.5 Psychologické souvislosti seniorského věku . . . . . . . . . . 35

1.6 Senioři a rodina. Senioři a společnost . . . . . . . . . . . . . 43

1.7 Znevýhodňování starších lidí na základě věku. Ageizmus . 51 2 Současný systém zdravotní a sociální péče o seniory v ČR

(Dagmar Dvořáčková) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

2.1 Zdravotní péče o seniory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

2.2 Sociální péče o seniory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

2.3 Pobytová zařízení pro seniory . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 3 Pojetí sociálních služeb a prováděcí právní předpisy k poskytování

sociálních služeb a sociální péče v ČR (Dagmar Dvořáčková) . . . . . . . . . 67

3.1 Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách . . . . . . . . . 69

3.2 Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí

některá ustanovení zákona o sociálních službách . . . . . . 71

3.3 Příspěvek na péči . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

3.4 Inspekce poskytování sociálních služeb . . . . . . . . . . . . 77

3.5 Okruh pracovníků vykonávajících

v sociálních službách odbornou činnost . . . . . . . . . . . . 79

3.6 Sociální reforma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 4 Zdravotní a sociální péče o seniory na Slovensku (Martina Hrozenská) . . . 85

4.1 Zdravotní péče určená seniorům . . . . . . . . . . . . . . . . 87

4.2 Sociální zabezpečení osob vyššího věku v SR . . . . . . . . . 88

4.3 Státní sociální podpora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

4.4 Sociální péče o seniory podle zákona

o sociálních službách č. 448/2008 Zb. . . . . . . . . . . . . . 93

6

4.5 Kompenzace těžkého zdravotního postižení občanů SR

dle zákona o finančních příspěvcích č. 447/2008 Zb. . . . 102

4.6 Dlouhodobá péče o starší lidi . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 5 Sociální péče realizovaná prostřednictvím sociální práce

(Martina Hrozenská, Dagmar Dvořáčková) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

5.1 Obecné a osobnostní předpoklady

a dovednosti pracovníků v pomáhajících profesích . . . . 117

5.2 Potřeby seniorů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

5.3 Obecné zásady komunikace se seniory . . . . . . . . . . . 121 6 Psychická zátěž u pracovníků v pomáhajících profesích

a možnosti její prevence (Dagmar Dvořáčková) . . . . . . . . . . . . . . 125

6.1 Stresující faktory při práci se seniory . . . . . . . . . . . . 126

6.2 Syndrom vyhoření . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

6.3 Supervize jako nástroj prevence syndromu vyhoření . . . 132

6.4 Příklady supervizních zakázek z domova pro seniory . . . 134 Shrnutí (Martina Hrozenská) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Seznam použitých zdrojů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 0 Přílohy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Příloha A – Vymezení schopností zvládat základní

životní potřeby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Příloha B – Obsah standardů kvality sociálních služeb . . . . . 154

Příloha C – Žádost o posouzení závislosti na sociální službě . . 161

Příloha D – Lékařský nález pro účely posouzení závislosti

na sociální službě . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

Příloha E – Sociální posudek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Příloha F – Posudek o závislosti na sociální službě . . . . . . . 169

Příloha G – Rozhodnutí o závislosti na sociální službě . . . . . 170

Příloha H – Žádost o poskytování pobytové sociální služby

pro seniory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

Příloha CH – Individuální plán rozvoje osobnosti klienta . . . 177

Příloha I – Individuální plán rozvoje osobnosti klienta č. 2 . . 182

Příloha J – Případová studie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Rejstřík . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190

Úvod

Úvod

Geriatrie je lékařská disciplína, která se zabývá medicínskýmiaspekty stárnutí a stáří, hlavně pak nemocemi, jejich etiologií apatogenezí, přičemž současně zohledňuje biologické, psychologické a sociální

zvláštnosti vyplývající z  vyššího věku. Specializuje se na prevenci,

diagnostiku, léčbu a rehabilitaci chorobných stavů starších lidí ajejich sociálních důsledků. Zvláštnosti geriatrie jako medicínského

oboru spočívají podle Hegyiho

1

hlavně v tom, že aplikuje medicínské

poznatky na určitou věkovou skupinu, upřednostňuje longitudinální typ sledování, zaměřuje se na uchování zbytkové funkce orgánů

a na zachování soběstačnosti a  sociální integrity a  také na prevenci

adaptačního selhání. Respektuje specifika vysokého věku, funkční

profil staršího člověka

2

a jeho schopnost vykonávání běžných činností

a samostatné existence.

Pod pojmem geriatrický pacient chápeme osobu ve věku nad 65 let

až po dlouhověkost, kterou definujeme věkem vyšším než 90 let.Sociální geriatrie se zabývá sociálními souvislostmi, které doprovázejí

vznik, průběh a následky onemocnění ve vyšším věku a výraznou

měrou determinují prognózu a kvalitu života pacienta. Je nástrojem

zlepšení situace starého občana – pacienta.

3

Je potřebné důkladně rozlišovat pojmy geriatrie a  gerontologie,

stejně jako jejich přívlastek sociální. Sociální gerontologie sesoustřeďuje na vzájemné vztahy mezi starším člověkem a společností, zajímá

se o jeho postavení ve společnosti, o jeho vztah k ní, taktéž se zabývá

otázkami společenské integrace seniorů, osobními a společenskýmiaktivitami seniorů a také vztahem společnosti k této věkové skupině. Patří

sem také systém zdravotní a sociální péče o osoby vyššího věku, resp.

systém sociální ochrany starších lidí. Sociální gerontologie sledujedemografický trend obyvatelstva stejně jako zdravotní stav celé seniorské

1 HEGYI, L. Klinické a sociálne aspekty ošetrovania starších ľudí. Trnava: Slovak

Academic Press, 2001. s. 9. 2 Pojmy starší člověk, senior, osoba vyššího věku jsou pro účely této publikace

chápány jako synonyma a jsou určené (pokud není explicitně definováno jinak)

všem reprezentantům a reprezentantkám, kteří/které dosáhli/y věkovou hranici

60 a více let. 3 HEGYI, L. Klinické a sociálne aspekty ošetrovania starších ľudí. Trnava: Slovak

Academic Press, 2001. s. 10.

Úvod

8

Sociální pée o seniory

populace státu. Na rozdíl od sociální gerontologie, která se zaměřuje

na skupiny populace, se sociální geriatrie zabývá sociálníproblematikou jednotlivce, která se obvykle vyskytuje jako určitý „nadstavbový

problém“ geriatrického pacienta. Z uvedených úvah jednoznačněvylývá, že separace zdravotních a sociálních intervencí poskytovaných

seniorovi není možná, právě naopak je potřebná jejich vzájemnákomatibilita ve smyslu zachování holistického přístupu k člověku.

Prevalence chorob je u starších lidí dvoj- až trojnásobně vyššív porovnání s dospělými členy populace. Starší lidé jsou dvakrát tak často a dlouho hospitalizovaní, a stejně tak spotřeba léků je u nichmnohonásobně vyšší. Špatný zdravotní stav vede ke zhoršení kvality života, k předčasné úmrtnosti seniorů a v neposlední řadě také ke zvýšeným výdajům na péči o tyto vrstvy populace. Cílem snažení politiků,lékařů, zdravotně-sociálních, resp. sociálních pracovníků a ostatních tzv. pomáhajících profesí

4

by měla být tvorba takové strategie a koncepce

ochrany, pomoci a práce se staršími lidmi, která by vedla ke snižování

nákladů na péči a ke zvyšování kvality jejich života.

V roce 2007 doznal systém sociálního zabezpečení v  České reublice podstatných a  reformních změn (např. registrace sociálních služeb, zavedení institutu hmotné nouze, zavedení příspěvku na péči, změna v  posuzování životního minima aj.). Legislativní podklady pro tento systém jsou tvořeny převážně těmito zákony a vyhláškami: zákonem č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením, zákonem č. 108/2006 Sb., o sociálních službách,vyhláškou č.  505/2006  Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o  sociálních službách, a  dalšími souvisejícími zákony. Systém státní sociální podpory je upravený zákonem č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů.

Všechny nosné zákony byly od 1. 1. 2012 dotčeny rozsáhlýmizměnami. K zásadní změně dochází v dávkách státní sociální podpory. Od ledna 2012 jsou nově upraveny dávky pro zdravotně postižené. Byla zrušena vyhláška č. 182/1991 Sb. a zákon č. 100/1988 Sb. a další a byly nahrazeny zákonem č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů. 4 Slovní spojení a pojmy jako zdravotně-sociální pracovník, sociální pracovník,

lékař, psycholog, politik a jiné jsou určené a chápeme jimi profesionály a pro fe -

sio nálky obou pohlaví.

9

Úvod

Bez náhrady jsou zrušeny dávky: příspěvek na úhradu za užívání bezbariérového bytu a garáže, příspěvek úplně nebo prakticky nevidomým občanům a bezúročná půjčka.

Dávka na provoz motorového vozidla a na individuální dopravu dostala jednotnou podobu a nyní se nazývá příspěvkem na mobilitu. Tato nová dávka se nevyplácí automaticky, ale je nutné o ni požádat.

5

Nový zákon zavádí příspěvek na zvláštní pomůcky, kam seuceleněji schoval dřívější jednorázový příspěvek na opatření zvláštníchpomůcek, příspěvek na úpravu bytu a příspěvek na zakoupení, celkovou opravu a zvláštní úpravu motorového vozidla. Současně ale dochází k výraznému zúžení výčtu zvláštních pomůcek.

Od ledna 2012 přechází kompetence obcí a obcí s rozšířenou působností v oblasti hmotné nouze, dávek pro zdravotně postiženéobčany a zákona o sociálních službách (s výjimkou registrace sociálních služeb) pod krajské pobočky Úřadu práce. Úřad práce tedy již plní úkoly v oblastech zaměstnanosti, ochrany zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele, státní sociální podpory, dávek pro osoby se zdravotním postižením, příspěvku na péči a inspekce poskytování sociálních služeb a pomoci v hmotné nouzi.

6

Sociální zabezpečení seniorů na území Slovenské republiky jerealizováno a poskytováno ve smyslu platných právních úprav, převážně zákonem č. 448/2008 Zb. s účinností od 1. ledna 2009, o  sociálních službách, a zákonem č. 461/2003 Zb., o sociálním pojištění. Zvláštní legislativní úprava zákona č. 328/2002 Zb., o  sociálním zabezpečení policistů a vojáků, upravuje předmětné záležitosti pro vybranéskupiny profesionálů (příslušníci policejního sboru SR, národníhobezpečnostního úřadu, železniční policie apod.). V souvislosti se systémem sociální ochrany občanů seniorského věku má nezastupitelné místo v oblasti právních předpisů také zákon č. 447/2008 Zb., o finančních příspěvcích na kompenzaci těžkého zdravotního postižení.

Slovenská sociální legislativa v sobě implementuje pravidla aprincipy celosvětově akcentované. Principy OSN pro starší občany tvoří základní principy státní politiky ve vztahu ke starším občanům 5 Zásadní změny v  legislativě k  1. 1. 2012. [online]. [cit. 2012–08–15]. Dostupné

z WWW: http://www.pecujdoma.cz/legislativa/schvaleno/zasadni-zmeny-v-legi-

sla tive-od-1.-1.-2012.-ctete-pozorne.html

6 Sociální reforma. [online]. [cit. 2012–08–15]. Dostupné z WWW: http://

socialnireforma.mpsv.cz/cs/2

10

Sociální pée o seniory

i v podmínkách SR. Tyto principy jsou v zásadě obsažené také vrozhodnutí komise EU č. 91/544 a 93/417. Jde o principy nezávislosti,zúčastněnosti, principy péče, principy seberealizace a upravují příležitosti

pro plný rozvoj potenciálu starších lidí, přístup starších k vzdělávacím,

kulturním, duchovním a rekreačním aktivitám společnosti.

7

V roce 1999 Světová zdravotnická organizace, regionální úřad pro Evropu v Kodani, přijala deklaraci, jejíž nosná myšlenka spočíváv dosažení a udržení nejvyšší možné úrovně dobrého zdraví, které je jedním ze základních práv každého jedince, akceptujíc přitom hodnotukaždého člověka a stejná práva, stejné povinnosti a společnou zodpovědnost všech za zdraví. V deklaraci se dále konstatuje, že „zlepšování zdraví a pohody lidí je konečným cílem sociálního a ekonomického vývoje“.

8

Jedenadvacet cílů globální strategie „Zdraví 21 – zdraví provšechny ve 21. století“ v podobě pátého cíle „zdravé stárnutí“ říká: „Do roku 2020 budou mít i lidé starší než 65 let možnost těšit se z plného zdraví a hrát aktivní sociální roli. Jmenovitě: ■ Lidé v 65. roce by měli mít o 20 % delší střední délku života astejně tak úsek života bez zdravotního postižení. ■ Podíl lidí ve věku 80 let schopných žít samostatně, důstojně asociabilně by se měl zvýšit o 50 procent.“

9

Organizace spojených národů se problematikou stárnutí zaobírá kromě jiného také v  projektu Agenda on Ageing for the 21

st

Century.

Na vědecké konferenci ve Vídni v  roce 1999 byly zformulovány tři

prioritní oblasti zájmu:

■ Vliv stárnutí na kvalitu života a „zdravé stárnutí“

■ Produktivita a integrace

■ Materiální zabezpečení po celý život, podpůrné sítě, systematická

péče a podpora

Každá z prioritních oblastí byla zkoumaná z perspektivy čtyřklíčových oblastí: situace starších osob, průběh života, mezigenerační 7 Národný program ochrany starších ľudí. [online]. [cit. 2005–03–30]. Dostupné

z WWW:  http://www.nocka.sk/uploads/6f/03/6f03c0bc96f7f19d269e9513c8ea2231

/sl-narodnyrogram-ochrany-starsich-ludi.pdf

8 Zdravie 21 – zdravie pre všetkých v 21. storočí. [online]. [cit. 2012–04–03]. Dostupné

z WWW: http://www.martin.sk/update/zdrave_mesto/new/zdravie_21.pdf

9 Ta mté ž .

11

Úvod

vztahy, stárnutí populace a vývoj. Každou z perspektiv je možnédefinovat prostřednictvím tří priorit a ty ještě rozdělit na 4 subkategorie –

jedinec, rodina/příbuzní, sousedé/užší společnost, širší společnost.

Kalvach et al.

10

hovoří o těchto mezinárodních prioritách v rámci sociální

gerontologie:

■ Důsledná integrace seniorů do společnosti, prevence segregace.

■ Mezigenerační tolerance s  vyloučením ageizmu – věkové diskriminace. ■ Důraz na kvalitu života ve stáří. ■ Maximální účelnost všech forem péče, služeb a čerpání nákladů,

včetně restrukturalizace a geriatrické modifikace služeb historicky

vzniklých v mladé společnosti. ■ Pomoc rozvojovým zemím při zvládání očekávaného rychléhopřibývání seniorů, kteří dosud tvoří jen kolem 3 % místní populace.

Společným cílem všech výše uvedených dokumentů je snahao zvýšení sociálního statusu seniora, symbióza zdravotní a  sociální péče a pomoci určené široké skupině starších lidí, akcentace mezigenerační solidarity, nediskriminujícího prostředí a snaha o zvýšenísocio-ekonomické úrovně.

Rok 2012 vyhlásila Evropská komise za Evropský rok aktivního stárnutí a solidarity mezi generacemi. Je to plynulá reakce nademografické ukazatele, které předpokládají nárůst počtu starších lidí ve věku 65 a více let kolem roku 2060 na 30 % populace. Zmiňovaná aktivita je součástí tzv. mainstreamingu stárnutí, jakési strategie a úsilívyvíjeného na to, aby problematika stárnutí byla začleněná do všech oblastí a  úrovní politiky. Cílem by mělo být dosažení spravedlivější společnosti pro všechny věkové skupiny, což vyžaduje aktivní participaci seniorů samotných.

Martina Hrozenská, Dagmar Dvořáčková

10 In MÜHLPACHR, P. K  problematice vzdělávání seniorů. In: Řehulka, E., Řehulková, O. (eds.) Učitelé a zdraví 4. Brno: nakl. P. Křepelka, 2002. s. 17.

1

12

Sociální pée o seniory

1 Senioři

Stárnutí je proces charakterizovaný strukturálními a funkčnímizmě

nami organizmu a také poklesem schopností a  výkonnosti jedince.

Definování staršího člověka jako objektu zájmu gerontologie je značně

variabilní hlavně z hlediska intraindividuální variability (poklesvý

konnosti v jedné oblasti, nárůst schopností v jiné oblasti) a takéinter

individuálních rozdílů – rozdíly mezi zástupci stejné věkové skupiny,

ovlivněné nejčastěji jejich zdravotním stavem. V  neposlední řadě je

významný také společenský aspekt, kdy je člověk považován zastar

šího, resp. starého, pokud jej takto vnímá a  označuje okolí. Hranice

lidského věku a vnímání staršího člověka z perspektivy gerontologie

jsou ovlivňované přístupy jak přírodních, tak společenských věd.Za

čátkem 19. století byl čtyřicátník považován za staršího člověka. Dnes

se věková hranice posouvá směrem nahoru, což souvisí hlavně sezmě

nami na úrovni somatické, psychické i sociální.

1.1 Demografické ukazatele vývoje obyvatelstva

doma a ve světě

Od 30. 9. 2011 došlo v České republice ke zvýšení důchodového věku.

Podle zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, §32, je stanovený

diferencovaně pro pojištěnce narozené před rokem 1936 a u pojištěnců

narozených v období 1936–1977. U ročníků narozených po roce 1977

se důchodový věk stanoví tak, že se k věku 67 let přičte takový počet

kalendářních měsíců, který odpovídá dvojnásobku rozdílu mezi rokem

narození pojištěnce a rokem 1977.

11

Věk odchodu do důchodu se posouvá směrem nahoru, narůstá

střední délka života obyvatel i na Slovensku. SR na tento faktzareago

vala změnou, resp. zvýšením důchodového věku, přesněji věku, který

musí dosáhnout žadatel o starobní důchod. Tento věk je od 1. 1. 2004

stanovený na 62 let bez rozdílu pohlaví. Pro muže byl do 31. 12. 2003

stanovený důchodový věk na 60 let, pro ženy od 53–57 roků podle

11 ČSSZ. Starobní důchody. [online]. [cit. 2012–08–16]. Dostupné z WWW: http://

www.cssz.cz/cz/duchodove-pojisteni/davky/starobni-duchody.htm

1

13

Senioi

počtu vychovaných dětí. Prodlužování důchodového věku bylo u mužů

rozložené na období let 2004–2005, u žen na delší období, a to na roky

2004–2014. Při splnění určitých podmínek bylo a je možné odejít dodůchodu i dříve, nebo později než v zákonem stanoveném důchodovém

věku. Existuje také tzv. institut předčasného nebo pozdějšího odchodu

do důchodu. Prodlužování důchodového věku žen je rozložené naobdobí let 2004 až 2014. Po roce 2014 už bude pro všechny ženy platit

jednotný důchodový věk 62 let bez ohledu na počet vychovaných dětí.

Z perspektivy geriatrů je dolní věková hranice definována 65. ro- kem věku člověka. Zájem medicínských specialistů je převážně orientován na biologické a funkční změny a procesy organizmu seniora.

V  každé společnosti žijí různé věkové skupiny lidí. Je možné je diferencovat na základě mnohých určujících faktorů.

Podle Hegyiho

12

je možné věk člověka dělit z  hlediska mnohých

aspektů:

■ Chronologický věk – věk kalendářní, odpovídá skutečně prožitému

času bez ohledu na stav organizmu. ■ Biologický věk – je důsledkem geneticky řízeného programu,působení zevního prostředí a  způsobu života a  přítomnosti chorob

nebo úrazů. ■ Funkční věk – odpovídá funkčnímu potenciálu člověka, je danýsouhrnem charakteristik biologických, psychologických a sociálních. ■ Psychologický věk – je důsledkem funkčních změn v průběhustárnutí, individuálních osobnostních rysů a subjektivního věku. ■ Sociální věk – zahrnuje přítomnost, resp. nepřítomnost životního

programu a do jisté míry závisí na důchodovém věku.

Dělení stáří jako vývojové etapy lidského jedince může být diferencováno na tři podobdobí – období počátečního stáří (od 60–65 let věku), pokročilého stáří (od 75 let věku) a vrcholného stáří (od 90 let věku), které můžeme nazývat také tzv. dlouhověkostí.

Členění období lidského života může být u různých autorů mírně odlišné. My upřednostňujeme kategorizaci věku podle Světovézdravotnické organizace, která člení období života člověka následovně:

13

■ 0–14 let – dětský věk,

12 HEGYI, L. Klinické a sociálne aspekty ošetrovania starších ľudí. Trnava: Slovak

Academic Press, 2001. s. 11.

13 Tamtéž s. 12.

1

14

Sociální pée o seniory

■ 15–29 let – mladý věk,

■ 30–44 roků – dospělý věk,

■ 45–59 let – střední věk,

■ 60–74 let – starší věk (presenium),

■ 75–89 let – starý věk (senium),

■ nad 90 let – dlouhověkost.

Zároveň můžeme dělit lidský věk na tzv. třetí (65–75 let) a čtvrtý (nad 75 let věku).

Věkovou strukturu obyvatelstva determinuje hlavně úroveň porodnosti a plodnosti. Dominantní charakteristikou jsou demografické procesy a změny definované hlavně výrazným poklesem přirozeného přírůstku obyvatelstva, změnami v natalitě, v počtu uzavřenýchmanželství a rozvodovosti nebo partnerského spolužití apod.

Hlavní věkové skupiny jsou: 0–17 let, 18–44 let, 45–64 let a 65 a více let věku. Zavázalová a Zaremba

14

uvádějí, že podle Rossetovy stupnice

podíl 12 % a více osob starších 60 let v populaci znamená, že se jedná

o populaci starou. Podle stupnice OSN se za starou populacipovažuje taková, ve které je 7 % a více lidí ve věku nad 65 let.

Index stárnutí vyjadřuje počet osob ve věku nad 65 let k počtu dětí ve věku 0–14 let.

V kategorii osob vyššího věku je možné diferencovat podíly osob nesoběstačných, závislých na pomoci jiné osoby.

Index feminity vyjadřuje počet žen na 100, případně 1000 mužů v  jednotlivých věkových kategoriích. Podle Zavázalové a  Zaremby

15

přibližně 60  % všech osob nad 60 let tvoří ženy, ve věku nad 80 let

je to až 70 %. Dále autoři konstatují, že z 10 osamělých osob ve vyšším

věku v ČR je 8 žen.

Podle projekce Českého statistického úřadu střednědobávarianta z roku 2003 předpokládá podíl starších osob (nad 65 let) zvýšený v ČR z 15,5 % v roce 2010 na 22,8 % v roce 2030 a na 31,3 % v roce 2050. Zavázalová a Zaremba

16

uvádějí, že podíl osob starších 80 let

se má zvyšovat z 3,6 % (rok 2010) na 9,6 % (v roce 2050). Každýdesátý obyvatel ČR bude v polovině století ve věku nad 80 let. Zároveň

14 In HEGYI, L., KRAJČÍK, Š. Geriatria pre praktického lekára. Bratislava: Herba,

2006.

15 Ta mté ž .

16 Ta mté ž .

1

15

Senioi

bude platit, že v kategorii 80 let a starších se počet žen zdvojnásobí

oproti počtu mužů.

Změna reprodukčních zvyklostí, která zhruba korelujes civilizačním urychlením a vzrůstem životní úrovně od průmyslové revoluce, byla v  roce 1934 označena francouzským sociologem Landrym jako demografická revoluce. Její podstatou je pokles úmrtnosti postupně převážený poklesem porodnosti.

Celý proces je popsaný ve čtyřech fázích: ■ Fáze I – v yrovnaný počet obyvatel při vysoké porodnostii úmrtnosti (střední délka života 20–30 let, žádná kontrola porodnosti,

6–8 dětí v rodině). ■ Fáze II – k lesá mortalita, obzvlášť v mladém věku, natalita zůstává

vysoká, počet dětí stoupá, obyvatelstva přibývá, populace mládne. ■ Fáze III A – pokles mortality se zpomaluje, natalita klesá,obyvatelstva ještě přibývá, ale populace začíná stárnout v důsledku klesající

porodnosti (relativní stárnutí). ■ Fáze III B – natalita ještě klesá, ale pro stárnutí populace jerozhodující pokles mortality ve vyšším věku. ■ Fáze IV – v yrovnaný počet obyvatel při nízké úmrtnosti iporodnosti (střední délka života je vysoká, kolem 80 let, event. výhledově

85 let, nízký počet dětí v rodině, obvykle 1–2).

Celosvětově se zaznamenává stárnutí populace, a  nejen ve vyspělých zemích. Jeden ze znaků stárnutí populace je nárůstprocentuálního podílu staršího obyvatelstva na celkové populaci.

17

Současný demografický trend je charakteristický klesajícíporodností, snižováním úmrtnosti, zvyšováním střední délky života a nárůstem skupiny velmi starých lidí – nad osmdesát let, stejně jako nárůstem indexu feminity. Klesající porodnost je typická téměř pro celou Evropu. Reprodukce populace není zaručená, jelikož na její zajištění je t řeba na 1 00 žen 210 porodů, tedy min. index 2,1.

18

Úhrnná míra

plodnosti, vyjadřující počet dětí připadajících na ženu v plodném věku,

se v p osledních letech pohybuje okolo 1,3, což řadí Slovensko na jedno

17 I n MÜHLPACHR, P. K  problematice vzdělávání seniorů. In: Řehulka, E., Řehulková, O. (eds.) Učitelé a zdraví 4. Brno: nakl. P. Křepelka, 2002. s. 30.

18 H EGYI, L. Klinické a sociálne aspekty ošetrovania starších ľudí. Trnava: Slovak

Academic Press, 2001. s. 93.

+

1

16

Sociální pée o seniory

z nejnižších míst v Evropské unii. Přitom úhrnná míra plodnosti v EU

jako celku je asi 1,5, což je taky velmi nízké číslo.

19

Stárnutí obyvatelstva, jak uvádí Brezák

20

, není ani tak v tom, že věk

lidí se prodlužuje a tím se zvyšuje počet starých lidí, ale ve sníženíporodnosti. Tento fenomén se děje i kvůli ekonomice, protože „je známé, že ekonomika ovlivňuje populaci, avšak také populace významně

ovlivňuje ekonomiku“.

Index sociálních potřeb má na  Slovensku ve věkové skupině

55–69 let hodnotu 0,4, ve věku 70–79 let hodnotu 3,8 a ve věku nad

80 let hodnotu až 13,8, s věkem a zhoršováním zdravotního stavusignifikantně narůstá. S nárůstem počtu staršího obyvatelstva se zvyšuje

podíl žen na populaci. V roce 1990 připadlo celkově na 1000 mužů

1053 žen, ale ve věkové skupině nad 60 let na 1000 mužů připadalo

14 85 ž en.

21

Dlouhodobé prognózy sociální demografie se z  hlediska vývoje obyvatelstva orientují na předvídání určitých procesů přirozené

reprodukce obyvatelstva a z nich se odvozuje počet obyvatel(tabulka  1). Střední varianta předpokládá do roku 2050 zvýšení střední

délky života při narození na Slovensku na úroveň, kterouv současnosti dosahují nejvyspělejší země. Co se týká struktury úmrtnosti, ve všech variantách vývoje úmrtnosti se předpokládá největší

pokles ve věkových kategoriích mužů ve  středním a  starším věku

a  žen ve  starším věku. Počítá se jen s  malým snižováním rozdílu

v úmrtnosti mužů a žen.

22

19 NOVOTNÁ, A., ŽILOVÁ, A. Les réflexions de recherche sur l ́accomplissement

des besoins des vieux gens dans la République slovaque = Research reflections

on meeting the needs of older people in the Slovak Republic. In: Kummer, F.

L ́éducation chrétienne et l ́enseignement dans des pays européens après le IIe

Concile de Vatican. Fribourg: Association internationale SÉCT, 2009. 20 BREZÁK, J. Úvod do štúdia demografie (najmä pre sociálnu prácu a sociálnu

politiku). Bratislava: Lúč a Nitra: UKF, 2005. s. 19. 21 HEGYI, L. Vybrané kapitoly zo sociálnej gerontológie a geriatrie. Bratislava: IVZ,

1996. s. 9. 22 Infostat – Inštitút informatiky a  štatistiky. [online]. Prognóza vývoja obyvateľstva SR do roku 2050. [cit. 2004–02–05]. Bratislava: Akty, 2002. Dostupné

z WWW: http://www.infostat.sk/vdc/pdf/prognoza2050vdc2.pdf

17

Senioi

Tab. 1 Prognóza počtu obyvatel podle regionů světa (v milionech)

23

Region 1990 2000 2050 2100 2125

Podíly na

obyv. 1970

(%)

2025

Svět 5 725 6 199 11 081 12 257 12 277 100,0 100,0

Rozvinuté

regiony

1 906 1 272 1 563 1 570 1 567 29,9 12,8

Rozvojové

regiony

4 069 4 926 9 518 10 687 10 709 70,1 8 7, 2

Evropa 501 520 592 589 586 12,7 4,8

Rusko 202 312 391 399 339 6,7 3,2

Afrika 630 828 2 005 2 435 2 446 9,7 19,9

Severní

Amerika

270 290 339 339 339 6,3 2,8

Latinská

Amerika

478 608 1 204 1 308 1 309 7, 8 10,7

Východní

Asie

1 274 1 406 1 761 1 776 1 776 25,6 14, 5

Jižní Asie 1 803 2 205 4 739 5 358 5 369 30,7 43,7

Austrálie,

Oceánie

26 30 50 52 52 0,5 0,4

Charakteristickým rysem příštího demografického vývoje naSlovensku bude pokles počtu obyvatel. Podle nejpravděpodobnějšívarianty by měl do roku 2050 klesnout počet obyvatel SR pod hranici

5 milionů osob. Přirozený přírůstek by měl stoupat zhruba do roku

2010. Pokles přirozeného přírůstku se zrychlí hlavně v  období 2025

až 2040. Ke konci roku 2050 se pokles přirozeného přírůstkuobyvatelstva výrazně zpomalí. V nejoptimističtějším případě se budepřirozený úbytek pohybovat na úrovni zhruba 5 tisíc osob ročně.

24

Stárnutí

obyvatelstva bude při úbytku obyvatelstva druhým významným rysem

23 BAŠOVSKÝ, O., MLÁDEK, J. Geografia obyvateľstva a sídiel. Bratislava: PF UK,

1989.

24 Infostat – Inštitút informatiky a  štatistiky. [online]. Prognóza vývoja obyvateľstva SR do roku 2050. [cit. 2004–02–05]. Bratislava: Akty, 2002. Dostupné

z WWW: http://www.infostat.sk/vdc/pdf/prognoza2050vdc2.pdf

1

18

Sociální pée o seniory

budoucího vývoje obyvatelstva na Slovensku. Pokud v současnostipřiadají na 1 obyvatele ve věku nad 65 let dva ve věku do 17 let, v roce

2050 bude podle střední varianty tento poměr skoro přesně opačný.

Na jednoho obyvatele ve věku do 17 let připadnou skoro dva ve věku

nad 65 let.

25

Celkový počet obyvatel SR v roce 1991 byl 5 311 000,v poproduktivním věku (tedy muži 60+, ženy 55+) 922 000 a ve věku nad 80 let

bylo 110 000 obyvatel. Celkový trend se vyznačuje stárnutím populace.

K nejvýznamnějšímu nárůstu obyvatelstva v poproduktivním věkudojde po roce 2006. Předpokládá se zdvojnásobení populace v roce 2030

proti roku 1900, populace v  poproduktivním věku se až zpětinásobí

a počet obyvatel nad 80 let se až desetinásobně zvětší.

26

Hetteš

27

poukazuje na konstatování Eurostatu ohledně demografických změn, které

nejsou tak katastrofální, jak se předpokládalo v minulosti. Faktem ale

zůstává nárůst počtu starších lidí v  populaci, která bude potřebovat

pomoc další osoby při péči o sebe sama.

Mezi země, které se mohou pochlubit nejdelší průměrnou délkou života, se řadí Francie s  80,87, Švédsko s  80,74 a  Itálie s  80,07

roky. Ve  skandinávských zemích je dlouhověkost připisovaná velmi

kvalitní lékařské péči a  zdravému životnímu stylu Seveřanů: nízká

spotřeba alkoholu a  cigaret, zdravá strava a  sport. V  jižních zemích

EU – Francii, Itálii a Španělsku – je při kvalitní lékařské péčidlouhověkost připisovaná i nepřipouštění si stresu a užívání radosti. Jižané

se více baví, tancují a smějí se. V afrických zemích je očekávaná délka

života velmi nízká, v Senegalu 57,08 roku, v Nigérii 46,53 a v Angole

dokonce jen 37,92 roku. Slovensko se zařadilo ve srovnání s ostatními

zeměmi na 21. místo s průměrnou délkou života 75,17 roku. Mezi země,

které se umístily před Slovenskem, patří např. Česká republika (76,62),

Polsko (75,41), Irsko (78,07), Německo (79,10), Holandsko (79,25),Rakousko (79,36)... atd.

28

25 Infostat – Inštitút informatiky a štatistiky. [online]. Prognóza vývoja obyvateľstva

SR do roku 2050. [cit. 2004–02–05]. Bratislava: Akty, 2002. Dostupné z WWW:

http://www.infostat.sk/vdc/pdf/prognoza2050vdc2.pdf 26 HEGYI, L. Vybrané kapitoly zo sociálnej gerontológie a geriatrie. Bratislava: IVZ,

1996. s. 9, 10. 27 HETTEŠ, M. Starnutie spoločnosti. Vybrané kapitoly sociálnej práce so seniormi.

Bratislava: VŠZaSP sv. Alžbety, 2011. 28 www.portal.statistics.sk [cit. 2010–07–05].

19

Senioi

Kvalita života na Slovensku podle indexu lepšího života ukazuje, že pokud jde o délku života, žijeme o 4 roky méně, než je průměr v OECD.

29

Územní rozmístění starých lidí ukazuje, že nejvyšší podíl seniorů se nachází v jižních, převážně zemědělských částech Slovenska, nejnižší podíl v jeho severní části.

30

Podle zjištění Hegyiho

31

je z počtu obyvatel nad 60 let věku naSlovensku 38 % zdravých a soběstačných, 32 % jsou chronicky nemocní,

ale kompenzovaní a soběstační, 21 % je chronicky nemocných,ohrožených ztrátou soběstačnosti a 9 % je velmi těžce nemocných. Ve věkové

skupině nad 80 let bylo prokázáno, že asi jedna třetina z nich jerelativně zdravá a soběstačná.

Rizika úmrtí obyvatelstva jsou diferencována jednak pro muže a ženy, pro různé věkové skupiny, pro různé vzdělanostní, sociální či etnické podskupiny populace.

Mezi hlavní příčiny nemocnosti a  úmrtnosti seniorské populace nad 65 let Hegyi

32

uvádí:

■ Nemocnost: koronární choroba srdce, pády a  fraktury, deprese,

rakovina, demence. ■ Úmrtnost: koronární choroba srdce, cerebrovaskulárníonemocnění, obstrukční choroba plic, pneumonie a chřipky, rakovina plic,

kolorektální karcinom, nehody a pády.

Ze sociologicko-ekonomického hlediska stárnutí populace a snižování porodnosti způsobuje nedostatečné naplnění pojistných fondů a zároveň zvýšené požadavky na výplaty důchodů. Aktuální se stává zároveň otázka zajištění zdravotní péče starším občanům. Půjde převážně o dlouhodobou péči.

Na trhu práce se v současnosti velmi těžko prosazují osobyv předdůchodovém věku. Ve vyspělých zemích je důchodový věk vyšší (65 let), což znamená, že mnoho starších lidí je pracovně aktivních.Formují tak kvalitu vlastní životní úrovně a podílejí se též na tvorbě zdrojů pro důchodové zabezpečení. Kvantifikovat vývoj nákladů na sociální 29 HETTEŠ, M. Starnutie spoločnosti. Vybrané kapitoly sociálnej práce so seniormi.

Bratislava: VŠZaSP sv. Alžbety, 2011.

30 HEGYI, L. Vybrané kapitoly zo sociálnej gerontológie a geriatrie. Bratislava: IVZ,

1996. s. 10.

31 Tamtéž s. 10.

32 Tamtéž s. 11.