načítání...
nákupní košík
Košík

je prázdný
a
b

E-kniha: Smrt a pohřby slavných - Marie Michlová

Smrt a pohřby slavných

Elektronická kniha: Smrt a pohřby slavných
Autor:

Mnohé současné biografie historických osobností z pera jinak vynikajících dějepisců jako by postrádaly zakončení – smrt či pohřeb jsou v nich pojednány jen velmi stručně ... (celý popis)
Titul je skladem - ke stažení ihned
Médium: e-kniha
Vaše cena s DPH:  149
+
-
5
bo za nákup

ukázka z knihy ukázka

Titul je dostupný ve formě:
elektronická forma tištěná forma

hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%   celkové hodnocení
0 hodnocení + 0 recenzí

Specifikace
Nakladatelství: » Čas
Dostupné formáty
ke stažení:
EPUB, MOBI, PDF
Upozornění: většina e-knih je zabezpečena proti tisku
Médium: e-book
Počet stran: 150
Rozměr: 22 cm
Úprava: tran : ilustrace, portréty
Jazyk: česky
ADOBE DRM: bez
ISBN: 978-80-747-5168-4
Ukázka: » zobrazit ukázku
Popis / resumé

Jednotlivé osobnosti jsou řazeny chronologicky podle data úmrtí a kritérium spočívalo ve skutečnosti, že jsou pohřbeny na našem území. Defilují tak před námi pozoruhodné příběhy z posmrtného "života" svatých, panovníků, šlechticů, umělců, vědců a politiků. Někde jako bychom i dnes mohli nahlédnout smrti do tváře (třeba v případě Františka barona Trencka), jindy pomyslně stojíme nad velmi poškozenými ostatky "krále železného a zlatého" Přemysla Otakara II., pak zase můžeme želet jezuitského nevděku, který nás chtěl připravit o náhrobek Viléma z Rožmberka, nebo se dozvídáme, jaké pozdvižení vyvolal v Čechách nezvyklý pohřeb Vojty Náprstka. Publikace popisuje, jak skončily životy čtyřiceti významných postav napříč českými dějinami a jak dramatické osudy čekaly jejich ostatky.

Popis nakladatele

Mnohé současné biografie historických osobností z pera jinak vynikajících dějepisců jako by postrádaly zakončení – smrt či pohřeb jsou v nich pojednány jen velmi stručně až povrchně, jako by snad k životu té které postavy (či k životu obecně) ani nepatřily. Ano, separace smrti od (každodenního) života je ostatně pro dnešní dobu typická – avšak v rámci celých lidských dějin unikátní. Ještě v devatenáctém století totiž každý poctivý životopisec podrobně popisoval smrt svého protagonisty a jeho pohřeb, aby tak mj. zhodnotil, jestli mu byla dopřána klidná či dramatická smrt a zda mu poté společnost vzdala dostatečný hold. Domníváme se, že nezájem o tato témata dnes vede k zapomínání na hroby pozoruhodných osobností; historické náhrobky jsou neudržované, hřbitovní správy nemají dostatek financí či vůle uchovávat památku na zemřelé, významné hrobky se bortí, s ostatky se nakládá bez piety. Ti, kteří nedosáhli všeobecného věhlasu a slávy, a přesto pomáhali budovat náš stát a milovali náš národ, jako by se v mysli společnosti vypařili z povrchu zemského… Autorka si tedy dala za cíl tento deficit alespoň částečně vynahradit připomínkou toho, jak skončily životy čtyřiceti významných postav napříč českými dějinami a jak dramatické osudy čekaly jejich ostatky. Jednotlivé osobnosti jsou řazeny chronologicky podle data úmrtí a kritérium spočívalo ve skutečnosti, že jsou pohřbeny na našem území. Defilují tak před námi pozoruhodné příběhy z posmrtného „života“ svatých, panovníků, šlechticů, umělců, vědců a politiků. Někde jako bychom i dnes mohli nahlédnout smrti do tváře (třeba v případě Františka barona Trencka), jindy pomyslně stojíme nad velmi poškozenými ostatky „krále železného a zlatého“ Přemysla Otakara II., jež nechal prozíravě označit možná sám Václav II., pak zase můžeme želet jezuitského nevděku, který nás chtěl připravit o náhrobek Viléma z Rožmberka, nebo se dozvídáme, jaké pozdvižení vyvolal v Čechách nezvyklý pohřeb Vojty Náprstka…  Náhrobky a pomníky těch, kteří se zapsali do českých dějin, by zejména dnes měly být častým cílem historických nadšenců i badatelů. Nechť je jim tato kniha inspirací a poučením.    Vydává Nakladatelství ČAS s.r.o., Slepá 246, 252 03 Řitka info@nakladatelstvicas.

Předmětná hesla
* 10.-20. století
Osobnosti -- Česko -- 10.-20. století
Osobnosti -- Úmrtí
Pohřby -- Česko -- 10.-20. století
Pohřební obřady -- Česko -- 10.-20. století
Zařazeno v kategoriích
Marie Michlová - další tituly autora:
Recenze a komentáře k titulu
Zatím žádné recenze.


Ukázka / obsah
Přepis ukázky

Edice Český ČAS

Marie Michlová

SMRT A POHŘBY

SLAVNÝCH

aneb Poslední cesty osobností našich dějin



Marie Michlová

SMRT A POHŘBY

SLAVNÝCH

aneb Poslední cesty osobností našich dějin


Copyright © Marie Michlová, 2016

Editor © Josef Pepson Snětivý, 2016

Cover & Layout © Nakladatelství ČAS,

Alena Šulcová Laňková, 2016

© Nakladatelství ČAS, www.nakladatelstvicas.cz, 2016

ISBN 978-80-7475-168-4


Smrt a pohřby slavných

─ 5 ─

Úvodem

Již odmalička jsem měla ráda životopisné příběhy a biografie, avšak

shledávala jsem na nich častý nedostatek – jen málokteré mi připadaly

dokončené, dopovězené do úplného konce... Jako kdyby snad mnohé

jinak vynikající české i světové životopisce práce omrzela těsně před

koncem, a tak knihu či článek uzavřeli jen holou větou o smrti čipohřbu dané osobnosti. Nebo se záměrně chtěli tomuto tématu vyhnout,

protože smrt, a tím spíš pohřeb, podle nich není součástí života?Separace smrti od (každodenního) života je ostatně pro dnešní dobu typická

– avšak v rámci celých lidských dějin unikátní.

Ještě v devatenáctém století každý poctivý životopisec podrobně

popisoval smrt svého protagonisty a jeho pohřeb, aby tak mj.zhodnotil, jestli mu byla dopřána klidná či dramatická smrt a zda mu potéspolečnost vzdala dostatečný hold, jak výrazně mu projevila svou úctu...

V dřívějších staletích se lidé na smrt pečlivě připravovali už od mládí,

někteří „jen“ psychicky, ale mnozí i materiálně, šetřili peníze navlastní pohřeb, sepsali poslední vůli s podrobnými instrukcemi, kde a jak

má smuteční obřad proběhnout... Pokud jim bylo jejich přání splněno,

pak by se to dalo považovat za dovršení jejich díla – a nezmínit se o tom v biografii by bylo jistě nesprávné.

Způsob, jakým se naše současná západní společnost vyhýbá tématu

smrti, je podle mého názoru nešťastný. Zatímco dříve byli lidémyšlenkou na smrt až posedlí, dnes je tomu přesně naopak. Dnešnístereotypní představa o patologovi je taková, že je to cynický, bezcitný

člověk, zatímco každý zaměstnanec pohřebního ústavu musí být jako

z románu Spalovač mrtvol. Dříve se vycházky na hřbitovdoporučovaly rodinám, aby dětem připomněly konečnost života, dnes pro„přílišný“ zájem o pohřbívání existuje i zvláštní výraz „taphophilia“, který

může evokovat jakousi zvrácenou úchylku.


Marie Michlová

─ 6 ─

Historik se tomuto tématu vyhne jen stěží – osobnosti, o které se

zajímá, jsou v drtivé většině případů již po smrti. Ovšem i tak se téma

„smrt“ badatelům často daří obejít, přestože smrt, respektive jejíoddálení, představuje jeden z největších pokroků v dějinách. Máme šance

na dožití tak vysokého věku, o jakém se lidem ještě před sto lety ani

nesnilo. Úmrtnost dětí a rodiček a způsobená infekčními chorobami

klesla na minimum, dožít se šedesáti let již není bráno jako požehnání,

ale samozřejmost.

Průměrná délka života osobností, o nichž pojednává tato publikace,

je 54 let – a to nehledě na fakt, že velkou část z nich tvoří přednípředstavitelé státu a zámožní lidé, kteří si mohli dovolit tu nejlepšílékařskou péči. Dnešní průměrná délka života obyvatel v České republice

je 78 let, tj. minimálně dvojnásobek průměrného věku dožití prakticky

v libovolném období dějin před začátkem 20. století. Ze všechosobností této publikace zemřel nejmladší Ladislav Pohrobek (v sedmnácti

letech) a nejvyššího věku se dožil Tomáš G. Masaryk, který žil přesně

o sedmdesát let déle. Až do druhé poloviny devatenáctého století by

však byl téměř devadesátiletý stařec mnohem větší raritou nežumírající mladík. A přestože dnes umíráme čím dál později, jako kdyby se

spolu s tím stupňoval i strach ze smrti, která byla vytěsněna na samý

okraj společenského zájmu.

Dala jsem si za cíl tento deficit alespoň částečně vynahradit tím, že

připomenu, jak skončily životy čtyřiceti významných osobností napříč

českými dějinami a jak dramatické osudy čekaly jejich ostatky. V kaž­

dé době lze vypozorovat společné rysy, podobné rituály, přístupy...Pohřby totiž vypovídají o své době stejně dobře jako kterákoli jiná součást

každodennosti – na první pohled odlišíme středověký šat od oblečení z 18. století, a stejně dramaticky se lišily i pohřební zvyklosti, o nichž

(na rozdíl od módy) laik ví většinou jen velmi málo. Kritérium výběru

pro mne spočívalo v tom, aby byla každá z osobností pohřbena nanašem území (nejsou tedy zahrnuty takové, které sice výrazně ovlivnily

Smrt a pohřby slavných

─ 7 ─

české dějiny, ale místo posledního odpočinku nenašly u nás – např.

František Josef I.). Jednotlivé medailony jsou řazeny chronologicky

podle data úmrtí.

Tato kniha nás může naplnit radostí, že žijeme v době, kdy bymoderní medicína jistě dokázala prodloužit či zachránit život většině zde popsaných osobností. Tuberkulóza již nevévodí žebříčku „zabijáků“, králové neumírají v bitvách, pacienti trpící rakovinou či kornatěním tepen mají mnohem vyšší šanci na účinnou léčbu, poslední stádiumsyfilidy léčitelné stále není, ale počet nakažených se dramaticky snížil...

Na druhé straně nezájem o pohřební témata dnes vede kzapomínání na hroby pozoruhodných osobností; historické náhrobky jsouneudržované, hřbitovní správy nemají dostatek financí či vůle uchovávat památku na zemřelé, významné hrobky se bortí, s ostatky se nakládá bez piety. Ti, kteří nedosáhli všeobecného věhlasu a slávy, a přestopomáhali budovat náš stát a milovali náš národ, jako kdyby se vmysli společnosti vypařili z povrchu zemského. Ale jejich kosti stále leží v české zemi a jejich náhrobky a pomníky by měly být častěji cílem všech zájemců o české dějiny.

Nechť je jim tato kniha inspirací.

Marie Michlová

─ 8 ─

Svatá Ludmila

Datum smrti svaté Ludmily víme, zemřela 15. září roku 921. Ovšem

co se týče jejího narození, není toho mnoho známo – zřejmě přišla

na svět kolem roku 860. Zcela zřejmé není ani to, odkud pocházela

(možná až ze Srbska). Její příběh se pro nás začíná psát až v okamžiku,

kdy se svým manželem, prvním doloženým českým knížetem z rodu

Přemyslovců Bořivojem I., přijala křest. Křtil ji na Moravě roku 882

známý věrozvěst Metoděj. Tou dobou již měla jednoho synaSpytihně

va a s odstupem asi třinácti let se jí narodil ještě Vratislav, přičemž oba

se stali později knížaty – a Ludmila je oba také přežila. Po smrtitěch

to dvou mladých knížat byla moc rozdělena mezi Ludmilu a jejísna

chu Drahomíru, což nebylo zrovna šťastné, protože ženy si politicky

(a zřejmě ani lidsky) nerozuměly a podporovaly různé strany. Ludmila

se starala o vnuky Václava (budoucího světce) a Boleslava, zatímco

jejich matka Drahomíra je zastupovala spíše mocensky. Ludmila měla

mnoho důležitých kontaktů a vlivných přívrženců, Drahomíra ji však

převyšovala po vojenské stránce.

Konflikt mezi těmito ženami skončil tragicky, Drahomíra zřejmě

nechala svou tchyni zavraždit. K tomuto činu došlo 15. nebo 16. září

921 na hradišti Tetín. Nájemní vrazi Tunna a Gommon pocházeli asi

ze severní Evropy (zřejmě to byli Vikingové) a rekrutovali se z řad

Drahomířiny věrné družiny. Jejich věrnost ale rozhodně nebylazadar

mo, v českém knížectví disponovali obrovským vlivem a mocí. Tunna

a Gommon uškrtili Ludmilu její vlastní šálou, aby nedošlo k prolití

krve, čímž minimalizovali riziko, že Ludmilu jednou prohlásí zamu

čednici a bude svatořečena – ona sama je však před smrtí údajněpro

sila, aby ji raději sťali mečem. A aby jí nemohly být přičítány žádné

případné zázraky, nechala Drahomíra na místě Ludmiliny smrtivybu

dovat chrám svatého Michala.

Smrt a pohřby slavných

─ 9 ─

Historik Dušan Třeštík přišel s hypotézou, že vrazi Ludmilenesplnili její přání ne z krutosti, ale vlastně jí tím chtěli prokázat určitoulaskavost, dá­li se to v té situaci tak nazvat. V řadě zemí tehdy bylo poměrně

obvyklé, že ženy – mladé dívky nebo i starší vdovy – byly obětovány

například po smrti svého manžela. Oběti byly zabíjeny právěnekrvavými, „čistými“ metodami, ideálně uškrcením. Tunna a Gommon tak

možná doufali, že tím pádem jejich čin nebude považován v očích

bohů za vraždu, ale za oběť, a Ludmila sama dostane to privilegium,

stát se obětí bohům. Ovšem hlavní odchylka od tohoto rituálu spočívá

ve faktu, že Ludmila nedala svůj souhlas stát se obětí, což se jinak

zpravidla vyžadovala.

Ludmilin první pohřeb proběhl velmi rychle a v nepěkné atmosféře

strachu, co bude v politicky nestabilní době následovat. Do hrobu ji

uložili v šatu zdobeném ornamenty. O čtyři roky později, roku 925, se

teprve sedmnáctiletý kníže Václav chopil moci a svou matku vykázal

Zavraždění sv. Ludmily na kresbě Jana Gotha


Marie Michlová

─ 10 ─

z knížecího dvora. V témže roce nechal exhumovat ostatky milované

babičky a přenesl je do kostela svatého Jiří na pražských Hradčanech.

Tímto aktem mimo jiné demonstroval, že je stále na její straně.Zároveň tak mařil matčiny snahy, aby Ludmila byla zapomenuta – a hlavně,

aby nebyla prohlášena za svatou. Václav měl naprosto opačný názor

a domníval se, že pokud budou mít naše země vlastní světici, výrazně

to posílí jejich mezinárodní postavení. Její druhý, podstatněhonosnější pohřeb byl spojen se zasvěcením baziliky svatého Jiří. Odehrál

se za účasti dlouhého slavnostního průvodu, který zpíval žalmy. Před

oltářem byla vysekána do skály hrobová jáma, kam zřejmě umístili

Kaple sv. Ludmily u sv. Jiří

na Pražském hradě

Smrt a pohřby slavných

─ 11 ─

Ludmilino tělo – není to však jisté, protože zde nezůstalo (Václav IV.

později nechal její ostatky pohřbít v jí zasvěcené kapli v chrámusvatého Víta a opatřil její hrob gotickým náhrobkem).

Pravost ostatků byla ověřena roku 1981, antropologickyodpovídaly i jejímu stáří v momentě smrti (to činilo 61 let). Podle antropologa Emanuela Vlčka byla 168 cm vysoká a měla výrazný předkus. Tělo bylo obaleno pěti vrstvami textilií, spodní vrstvy přitom nejspíšpocházely z doby prvního obřadu, protože nesly známky uložení v zemi

a obsahovaly zbytky půdy i hmyzu. Další vrstvu tvořilo hnědé hedvábí

asi z doby Ludmilina druhého pohřbu; jedná se o velmi drahou látku,

zdobenou motivy stromu života a ptáčků, kterou zřejmě dovezli kupci

až z dalekého Orientu.


Marie Michlová

─ 12 ─

Svatý Václav

Zavraždění knížete Václava bylo klíčovým okamžikem pro českédějiny, avšak tato událost zůstane navždy obestřena mnoha otazníky. Není

jistý ani rok, kdy se vražda stala, ani její přesný motiv. Kdybychom se

navíc ptali, co by bylo, kdyby k ní vůbec nedošlo nebo kdyby nebyla

dokonána, mohli bychom spekulovat o nekonečné řadě možností, jak

by se odvíjel osud Českého knížectví, potažmo jak by vypadaly dějiny

celé střední Evropy.

Kníže Václav se narodil asi roku 907 pravděpodobně mimo dnešní

hranice Prahy (v legendě je zmiňován hrad Stochov) a byl vychováván

svou babičkou Ludmilou; dostalo se mu na tu dobu velmi kvalitního

vzdělání. Po smrti jeho otce knížete Vratislava vypukly mocenskéspory, které na čas ukončila až vražda Ludmily a také Václavův faktický

nástup k moci. Politická jednota však nastolena nebyla, o čemž svědčí

i to, že se Václavův bratr postavil do opozice.

O povaze a chování svatého Václava můžeme čerpat informace

pouze z nepříliš věrohodných pramenů, které mají tendenci hopopisovat jako asketického mnicha, ačkoliv tím ho do jisté míry také pasují

do role nepříliš schopného politika, který o světské záležitosti nejevil

náležitý zájem. Zmiňme i známý tribut, daň z míru, který se Václav

údajně zavázal platit východofranckému králi Jindřichovi. I to však lze

vykládat jako záchranu země před nepřátelským vojskem, zatímco jiní

v tom naopak vidí submisivní přístup, ba až „zaprodání se“ Němcům.

K Václavově smrti došlo v pondělí 28. září roku 929 nebo 935, když

mladý kníže přijal bratrovo pozvání do Staré Boleslavi, aby společně

oslavili den svatého Kosmy a Damiána. Václav vstal brzy ráno, aby

se zúčastnil pobožnosti, ale cestou ke kostelu ho Boleslav sekl mečem

do hlavy. Václav však byl zřejmě natolik fyzicky obratný, že bratrovi

vytrhl zbraň a zahodil ji. Boleslavovi komplici však nakonec Václava

Smrt a pohřby slavných

─ 13 ─

přemohli a zabili, ačkoliv před nimi chtěl utéct a schovat se v kostele;

to se mu nepovedlo, protože i místní kněz byl údajně Boleslavovým

spiklencem. Podobně krutý osud pak stihl také Václavovystoupence a jejich rodiny včetně dětí. Existuje předpoklad, že zavražděn byl

i Václavův nelegitimní syn Zbraslav, který mohl připadat v úvahu jako

možný nástupce místo vraha Boleslava.

Václav byl pohřben přímo v boleslavském kostele svatého Kosmy

a Damiána; později byly jeho ostatky slavnostně převezeny na voze

a pohřbeny pod oltářem v rotundě sv. Víta, kterou Václav založil. Toto

přenesení mělo obrovský vliv na rozvoj kultu svatého Václava. I kníže

Boleslav se prý na místě kál a litoval svého činu, o čemž sicemnozí historikové pochybují, ale bylo nutné vylepšit Boleslavův obraz

Zavraždění sv. Václava na ilustraci z Velislavovy bible

(počátek 14. století)


Marie Michlová

─ 14 ─

v očích společnosti, aby jeho autorita nebyla ohrožená – a rolenapraveného kajícníka byla pro tyto účely ideální. Dokonce sám Palacký

ocenil např. jeho odvahu postavit se Němcům...

Ve svatém Vítu byly Václavovy ostatky údajně poškozeny, části těla

utrženy pro „zázračné“ účely – to byl již jeho kult očividně navzestuu. Jeho lebka je součástí svatovítského pokladu a je dnes položená

na nádherném polštáři a ozdobena čelenkou, kterou věnovalamerický dámský klub v době první republiky. Uveďme také, že antropolog

Emanuel Vlček namítl, že lebka patřila mnohem staršímu, asičtyřicetiletému muži, avšak Václavovi bylo v době smrti maximálně třicet

let... Zbytek ostatků se nachází v relikviáři ve Svatováclavské kapli.

Přibližně o tři století je mladší tato

rytina na stejné téma

Smrt a pohřby slavných

─ 15 ─

Svatý Vojtěch

Ačkoliv na mnoha podobiznách z pozdějších století vypadá svatýVojtěch jako vrásčitý a šedivý pán, v době smrti mu bylo jen kolemčtyřiceti let. Narodil se kolem roku 956 a roku 997 byl zabit.

Vojtěch pocházel ze slavné rodiny Slavníkovců, jeho otec kníže

Slavník sídlil v Libici nad Cidlinou. Po primárním vzdělání uduchovních v Libici odjel studovat do Magdeburku – později působil jako

druhý pražský biskup. Víru šířil velmi zaníceně, sám žil asketicky

Zavraždění sv. Vojtěcha na kresbě

Mikoláše Alše Marie Michlová

─ 16 ─

a kritizoval všechny pohanské a nekřesťanské přežitky jako otroctví,

mnohoženství, incest atp., ale jeho kroky nebyly příliš populární aVojtěch Prahu opustil, aby se na naléhání o několik let později vrátil a dal

rodné zemi ještě jednu šanci; přišel dokonce pěšky a bos jako pravý

kajícník. Roku 993 založil Břevnovský klášter, první mužský klášter

v Čechách, avšak štěstí mu opět nepřálo, navíc v září roku 995 byla

vyvražděna jeho rodina, což jistě jen podpořilo jeho úmysl odejítnadobro.

Roku 997 odjel na misijní cestu do Pruska v Pobaltí, aleprotože vkročil na posvátné pohanské místo, byl zajat a 23. dubna zabit,

o čemž svědčili jeho společníci, které místní obyvatelé ušetřili.Ostatky pak Prusové prodali za zlato Boleslavu Chrabrému, polskémukníLebka sv. Vojtěcha ve Svatovítském chrámu


Smrt a pohřby slavných

─ 17 ─

žeti, který Vojtěcha slavně pohřbil v Hnězdně. Také se rozhodlvyužít Vojtěchovy mučednické smrti, aby usnadnil a urychlil Vojtěchovo

svatořečení, což se skutečně podařilo již roku 999. Sám císař římské

říše Ota III. vykonal pouť k Vojtěchovu hrobu a část jeho ostatků (obě

ruce) zřejmě odvezl do Říma, aby tam nad nimi byl vybudován kostel

svatého Bartoloměje.

O několik desítek let později, roku 1039, se český kníže Břetislav I.

rozhodl při válečné výpravě do Polska odvézt zbylé ostatky svéhokrajana zpět do vlasti – podle polské verze se však spletl a odjel s ostatky

dalších světců, ale Vojtěchovy kosti v Polsku omylem ponechal.Břetislav uložil „Vojtěchovy“ ostatky v kapli přistavěné k rotundě sv. Víta

a roku 1143 měla být Vojtěchova lebka zvlášť uložena v relikviáři.

Klid ostatků (ať už patřily komukoli) ve svatovítské rotundě byl

opět narušen, když se stavba měnila na baziliku, a někdy ve druhé

polovině 11. století byly přeneseny do zrenovovaného kostela.Počátkem 12. století byl hrob ozdoben zlatem, stříbrem a křišťálem,zatímco ve 14. věku král Jan Lucemburský oblast Vojtěchova hrobuprozkoumával v naději, že tam najde peníze

i

. Na výročí Vojtěchovy smrti,

dne 23. dubna 1396, byly ostatky přeneseny do hrobky v rozestavěné

svatovítské katedrále. V roce 1541 hrob poškodil požár, náhrobek poté

zakryla provizorní kaple a následně nad ním vyrostla nová kamenná

stavba. Tato kaple existovala až do roku 1880, kdy byla odstraněna,

a ostatky se dostaly do kaple sv. Jana Nepomuckého, zvané téžVlašimská. Původní hrob v zaniklé kapli prozkoumali archeologové roku

1996; našli v něm zlomky kostí, ale dnes je již nelze identifikovat. i

KROUPA, Jiří K., ed. et al. Po stopách svatého Vojtěcha. Praha: Státní

oblastní archiv v Praze - Státní okresní archiv Kutná Hora, 2014, s. 210.

Marie Michlová

─ 18 ─

Přemysl Otakar II.

Přemysl Otakar II., známý také jako „král železný a zlatý“, prakticky

ztělesňoval dobový ideál panovníka: byl chytrý a pohledný, atletické,

středně vysoké postavy, s dobrým vzděláním a rytířským vychováním.

Navíc si hlídal příjmy a výdaje, aby se jako mnozí jeho předchůdci

a následovníci nedostal do dluhů – odtud pochází i přízvisko „zlatý“,

zatímco „železným“ se stal díky silné skupině těžkooděnců, která se

vyznamenala v bitvě u Kressenbrunnu, v níž roku 1260 Přemyslporazil početnější uherské vojsko. K jeho oblíbenosti jistě přispělaúspěšná snaha o expanzi; rozšířil svou zemi do nebývalé rozlohy, hranice

Rudolf Habsburský u mrtvoly Přemysla Otakara II.

(kresba Josefa Führicha)

Smrt a pohřby slavných

─ 19 ─

sahaly až k Alpám a Jaderskému moři. A aby toho nebylo málo,proslul také coby obratný diplomat, díky čemuž získal další tituly: vévoda

rakouský, vévoda štýrský, vévoda korutanský a kraňský... V Čechách

mj. založil město České Budějovice.

Přemysl Otakar II. se narodil asi roku 1233 jako syn králeVáclava I. a jeho manželky Kunhuty Štaufské, a to zřejmě v MěstciKrálové. Původně pro něj byla vybrána kněžská dráha, ale po smrti staršího

bratra Vladislava se stal dědicem trůnu. Ještě za vlády Václava I. byl

Přemysl zvolen opozičními šlechtici za „mladšího krále“, a od té doby

byly vztahy s otcem napjaté, došlo i k vojenským střetům a krátkému

uvěznění tohoto ambiciózního kralevice.

Přemysla trápila otázka jeho vlastního následníka, s o tři dekády

starší manželkou Markétou Babenberskou logicky neměl potomky,

zatímco jeho nemanželské děti zplozené s Anežkou z Kuenringunedostaly nástupnické právo. Manželství s Markétou bylo nakonecprohlášeno za neplatné, což Přemyslovi umožnilo získat mladší nevěstu. Tou

se stala šestnáctiletá Kunhuta, vnučka uherského krále, kteráPřemyslovi dala několik dcer a po deseti letech manželství konečně i nástupce

Václava (budoucího krále Václava II.).

Smrt Přemysla Otakara dne 26. srpna 1278 v bitvě na Moravském

poli (Dolní Rakousy) znamenala katastrofu. Rakousy a Štýrskodefinitivně připadly Habsburkům, České země se dostaly do politické iekonomické krize, byly pleněny a vypukl hladomor. Královo tělo byloodvezeno do Vídně, potom do kláštera minoritů, kde byly vyňatyvnitřnosti, ostatky nabalzamovány a oblečeny do purpurových šatů. Byl

vystaven v kapitulní síni, aby se každý mohl podívat na jeho bojem

znetvořený obličej a přesvědčit se, že oblíbený panovník je opravdu

mrtev

i

. Utrpěl mnoho ran, vedených zejména do oblasti hlavy, takže se

alespoň před smrtí dlouho netrápil a skonal prakticky okamžitě.

Na jaře dalšího roku bylo konečně dovoleno převézt tělo Přemysla

Otakara II. do Čech a přestala platit církevní klatba, kteráneumožňobr />

Marie Michlová

─ 20 ─

vala jeho pohřeb do posvěcené půdy. Provizorně bylo uloženo veznojemském klášteře a teprve roku 1296 je Václav II. nechal pohřbít

v Anežském klášteře. Roku 1373 byly exhumovány Karlem IV. apřeloženy do nového hrobu v chrámu sv. Víta na Pražském hradě, a to pod

krásný opukový náhrobek z dílny Petra Parléře.

Mnohočetná manipulace s ostatky znamenala, že tělo bylo znovu

a znovu poškozováno, takže do moderní doby se kosti PřemyslaOtakara II. dochovaly v horším stavu, než je tomu u jeho předchůdců či současníků. V katedrále navíc poškodila ostatky pronikající voda.Prozřetelně byly proto označeny už ve středověku (snad už Václavem II.)

nápisem na koruně a na zvláštní olověné destičce – ačkoliv tělesnépozůstatky se v té době takto běžně neoznačovaly.

i

ŽEMLIČKA, Josef. Přemysl Otakar II.: král na rozhraní věků. Praha: NLN,

Nakladatelství Lidové noviny, 2011, s. 475.

Hrob Přemysla Otakara II. v Saské kapli Svatovítského

chrámu


Smrt a pohřby slavných

─ 21 ─

Václav II.

Období Václava II. patří k nejznámějším epochám českýchstředověkých dějin. Narodil se 27. září 1271, jeho otcem byl Přemysl Otakar II.

Avšak tatínka si malý Václav moc neužil, protože král „železný azlatý“ padl v bitvě na Moravském poli, když jeho nástupci bylo teprve

sedm let. V takovém věku se samozřejmě nemohl ujmout vlády,příležitosti se tedy chopil nový královnin partner Záviš z Falkenštejna.Jakmile Václav povyrostl, pokusil se v zemi obnovit pořádek – a úspěšně.

České země rozšířil o Chebsko a roku 1300 byl korunován i polským

králem; svého malého syna, pozdějšího Václava III., dosadilsymbolicky na uherský trůn. V témže roce u nás zavedl novou měnu – pražské

groše. Reformoval také hornická práva, takže byly zavedeny například

šestihodinové pracovní směny se zákazem jejich opakování. Ovšem

i tak zůstal Václav II. navždy ve stínu svého otce, který byl po dlouhá

staletí oblíbenější i mezi historiografy.

V prosinci roku 1304 se začala králova nemoc, tedy tuberkulóza,

ozývat naplno. Trpěl silnými bolestmi, které ještě zhoršoval stres

z komplikované politické situace. V posledním období svého života se

Václav snažil napravit všechny křivdy, jichž se dopustil, splatit dluhy,

vyrovnat se s každým a urovnat konflikty zejména s římským králem,

Pražský groš Václava II.




       
Knihkupectví Knihy.ABZ.cz - online prodej | ABZ Knihy, a.s.
ABZ knihy, a.s.
 
 
 

Knihy.ABZ.cz - knihkupectví online -  © 2004-2018 - ABZ ABZ knihy, a.s. TOPlist