načítání...
nákupní košík
Košík

je prázdný
a
b

E-kniha: Scientific Discoveries - konferenční materiály

Scientific Discoveries

Elektronická kniha: Scientific Discoveries
Autor:

  Proceedings includes materials of the international scientific conference « Scientific Discoveries »,held in Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Russia, Moscow, 28‐29 January 2016. The ... (celý popis)
Titul je skladem - ke stažení ihned
Jazyk: ru
Médium: e-kniha
Vaše cena s DPH:  50
+
-
1,7
bo za nákup

hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%hodnoceni - 0%   celkové hodnocení
0 hodnocení + 0 recenzí

Specifikace
Nakladatelství: » Skleněný můstek s.r.o.
Dostupné formáty
ke stažení:
PDF
Upozornění: většina e-knih je zabezpečena proti tisku
Médium: e-book
Počet stran: 317
Jazyk: ru
ADOBE DRM: bez
Ukázka: » zobrazit ukázku
Popis

  Proceedings includes materials of the international scientific conference « Scientific Discoveries »,
held in Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Russia, Moscow, 28‐29 January 2016. The main objective of the
conference ‐ the development community of scholars and practitioners in various fields of science.
Conference was attended by scientists and experts from Kyrgyzstan, Russia. International scientific
conference was supported by the publishing house of the International Centre of research projects. Sborník obsahuje materiály z mezinárodní vědecké konference «vědeckých objevů», která se konala v České republice - Karlovy Vary a v Rusku - Moskva, ve dnech 28. - 29. ledna 2016. Hlavním cílem této konference - vývojářská komunita vědců a odborníků v různých oblastech vědy. Konference se zúčastnili vědci a odborníci z Kyrgyzstánu, Ruska. Mezinárodní vědecká Konference byla podpořena nakladatelství Mezinárodního centra výzkumných projektů.

Zařazeno v kategoriích
Recenze a komentáře k titulu
Zatím žádné recenze.


Ukázka / obsah
Přepis ukázky

Scientific Discoveries

Proceedings of articles the international scientific conference 

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Russia, Moscow, 28‐29 January 2016 

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Russia, Kirov, 2016 


UDC 001 

BBK 72 

N 345 

Scientific editors:  

Orehova Elena Jakovlevna, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Chief Researcher of the Institute for 

Childhood, Family and Education 

Jel'dieva Tat'jana Mahmutovna, Doctor of Economics, professor of Volgograd State University named Jaroslav 

Mudryj 

Peretjatko Ljubov' Petrovna, Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Laboratory of Electron Microscopy 

and Pathomorphology Ivanovo Research Institute of Maternity and Childhood named V.N. Gorodkov 

Proceedings includes materials of the international scientific conference « Scientific Discoveries », 

held in Czech Republic, Karlovy Vary‐Russia, Moscow, 28‐29 January 2016. The main objective of the 

conference ‐ the development community of scholars and practitioners in various fields of science. 

Conference was attended by scientists and experts from Kyrgyzstan, Russia. International scientific 

conference was supported by the publishing house of the International Centre of research projects. 

ISBN  978‐80‐7534‐076‐4 (Skleněný Můstek, Karlovy Vary, Czech Republic) 

ISBN 978‐5‐00090‐093‐2 (MCNIP LLC, Kirov, Russian Federation) 

Articles are published in author's edition. Editorial opinion may not coincide with the views of the 

authors 

Reproduction of any materials collection is carried out to resolve the editorial board 

© Skleněný Můstek, 2016 

© MCNIP LLC, 2016 

N 345 Scientific Discoveries: Proceedings of articles the international scientific

conference. Czech Republic, Karlovy Vary - Russia, Moscow, 28-29 January 2016 [Electronic

resource] / Editors prof. E.Ja. Orehova, T.M. Jel'dieva, L.P. Peretjatko. – Electron. txt. d. (1

file 3 MB). – Czech Republic, Karlovy Vary: Skleněný Můstek – Russia, Kirov: MCNIP, 2016. –

ISBN 978-80-7534-076-4 + ISBN 978-5-00090-093-2.

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Table of Contents 

Section 1. Technologi ..................................................................................... 7

Ильченко  Я.А.  Методика  исследования  асинхронного  генератора  на 

50÷200  Гц  для  автономного  источника  питания  и  математическая 

обработка результатов ................................................................................. 8

Курченко Н.Ю. Применение электроактивированной воды в сельском 

хозяйстве России ......................................................................................... 17

Telovov N.K. Achieve high crop yields using a combined instrument for deep 

loosening ...................................................................................................... 27

Шевченко А.И. Некоторые аспекты обеспечения безопасности движения 

на железнодорожном транспорте ............................................................ 31

Шевченко А.И. Краткие итоги работы ОАО «РЖД» в 2015 году и задачи на 

2016 год ....................................................................................................... 50

Шевченко А.И. Состояние защиты объектов инфраструктуры ОАО «РЖД» 

от чрезвычайных ситуаций природного, техногенного характера ......... 64

Шевченко  А.И.  Состояние  пожарной  безопасности  объектов 

инфраструктуры ОАО «РЖД» в 2014 году и задачи на 2015 год ............. 80

Section 2. History and Archeology ................................................................99

Дмитриева В.В. К изучению предродового цикла родильно‐крестильной 

обрядности греков Приазовья ................................................................. 100

Section 3 Economics ................................................................................. 110

Балашов А.М.  О  некоторых  проблемах  и  противоречиях  в  развитии 

предпринимательства в современной России ....................................... 111

Бузурманкулова  Ч.М.  Тарифное  регулирование  потребления 

электрической энергии г. Бишкек ........................................................... 122

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Ivanova E.A., Suchkova M.V. Study of the Resistance to Changes  Among 

Employees of Trading Company on the Example of LLC «Adidas Group» ... 128 

Казаков  Н.П.,  Иванкин  С.И.  Альтернативные  источники  энергии  как 

фактор освоения Севера России .............................................................. 133 

Мешков А.А. Концепция управления качеством транспортных услуг... 138 

Мигалева  Т.Е.,  Подбиралина  Г.В.  Изменение  климата  –  угроза 

устойчивому развитию .............................................................................. 149 

Мохова  А.В.  Стратегическая  интеграция,  как  путь  формирования 

эффективной интегрированной корпоративной структуры ................... 158 

Проскурнин  С.Д.  Эволюция  форм  государственной  поддержки 

социально‐экономического  развития  закрытых  административно‐

территориальных образований ................................................................ 165 

Семёнов Ю.Е. Исторические аспекты развития логистики ..................... 178 

Эльдиева  Т.М.,  Соловьев  С.В.  Финансовая  компонента  ресурсного 

потенциала территории ............................................................................ 184 

Section 4. Philosophy ................................................................................. 191 

Давыдов  И.П.,  Фадеев  И.А.  «Нулевая  степень»  религиоведческого 

термина ...................................................................................................... 192 

Филатов В.К. Законы логики: о необходимости дополнения их на основе 

работы  Г.В.  Лейбница  «О  способе  отличия  явлений  реальных  от 

воображаемых» ......................................................................................... 200 

Section 5. Philology .................................................................................... 208 

Балакай  А.А.  Прагматика  этикетных  обращений:  иллокутивная  цель 

общения ..................................................................................................... 209 

Section 6. Pedagogy ................................................................................... 216 

Васильев М.Н., Блинов Л.Н.,Соколов И.А. Подходы к формированию 

общекультурной компетенции ОК‐9 как важной составляющей процесса 

«модернизации» человека и общества ................................................... 217 

Лещенко С.И. Профессиональное образование в условиях глобализации 

и научно‐технологических прорывов ....................................................... 225 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Орехова Е.Я. Изменение дискурса семейного воспитания во Франции: от 

сколяризации к фамильяризации ........................................................... 233 

Симина  Т.Е.,  Стадник  Е.Г.,  Помощникова  Т.В., Левина  Е.В.  Обучение 

плаванию  студентов  специальной  медицинской  группы  с 

использованием здоровьесберегающих технологий ............................ 242 

Симина  Т.Е.  Обучение  плаванию  студентов  экономического  ВУЗа  с 

использованием инновационных технологий ....................................... 248 

Section 7. Medicine .................................................................................... 254 

Перетятко  Л.П.,  Кузнецов  Р.А.,  Фатеева  Н.В.  Патоморфология 

ворсинчатого хориона и децидуальной ткани эндометрия при замершей 

беременности на фоне хронического воспаления ................................ 255 

Пиголкин Ю.И., Середа А.П., Шилова М.А., Глоба И.В Внезапная смерть 

при занятиях спортом у лиц молодого возраста .................................... 264 

Section 8. Psychology ................................................................................. 271 

Воронина Т.Г. Особенности ценностных ориентаций у старшеклассников 

и студентов ................................................................................................ 272 

Гусева О.В. Психологические особенности здоровых сиблингов в семьях, 

имеющих детей с ранним детским аутизмом ........................................ 276 

Section 9. Sociology .................................................................................... 286 

Троска  З.А.  Основные  технологии  социальной  работы  с  пожилыми 

людьми ...................................................................................................... 287 

Section 10. Political Science ........................................................................ 299 

Жарков А.В., Жаркова Г.А. Математическая модель информационно‐

политической конкуренции ..................................................................... 300 

Section 11. Earth Sciences .......................................................................... 307 

Шумейко И.П., Ожиганова М.И., Костюков А.Д. Анализ устойчивости 

фазовых соотношений в морских поверхностных волнах ..................... 308 

 


International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

SECTION 1.      

TECHNOLOGI 

 


International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ АСИНХРОННОГО 

ГЕНЕРАТОРА НА 50÷200 ГЦ ДЛЯ 

АВТОНОМНОГО ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ И 

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ 

ИЛЬЧЕНКО Я.А.  

РОССИЯ, КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

Аннотация.  В  статье  представлена  методика  исследования  асинхронного 

генератора повышенной частоты тока для автономного источника питания, 

адаптированного для сельского хозяйства.  

Ключевые  слова:  автономный  источник  питания,  самовозбуждение, 

электродвижущая сила, асинхронный генератор повышенной частоты тока.  Для  сельского  хозяйства,  в  общем,  характерна  пространственная  рассредоточенность  производства, удаленность от линий  централизованного  электроснабжения  и  зачастую  рентабельность  производства  определяется  в  первую  очередь  затратами  на  электрификацию  производства.  Дополнительным  фактором,  сдерживающим  развитие  сельскохозяйственной  отрасли,  является  недостаточный темп внедрения современных электротехнологий и средств  механизации ввиду их высокой стоимости [8].  Строительство стационарных систем электроснабжения связано с высокими  затратами. Так, расчет по укрупненным показателям стоимости 1 км линии  0,38 кВ составляет 800 т.р. [2], в этом случае наиболее перспективным  решением вопросов электрификации является применение автономных  систем электроснабжения [7]. 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Автономные источники электрической энергии должны быть конструктивно 

простыми  и  надежными  с  эксплуатационной  точки  зрения,  поэтому 

создание и развитие автономных источников адаптированных к различным 

типам потребителей сельского хозяйства является актуальной задачей. 

Из существующих генераторных установок для полевых условий наиболее 

подходят  асинхронные  генераторы  с  короткозамкнутым  ротором  и 

конденсаторным возбуждением [2]. Определение внешних характеристик 

при различных характере нагрузки и значении емкости возбуждения, а 

также  исследование  процесса  возбуждения  являются  важными 

составляющими испытаний таких генераторов.  

На кафедре электрических машин и электропривода КубГАУ была 

разработана и запатентована обмотка асинхронного генератора на частоту 

50÷200 Гц [5] (рисунок 1), адаптированная к различным типам потребителей 

сельского хозяйства. 

Методика исследования генератора включает аналитические методы  [1], 

базирующиеся на теории вынужденных электромагнитных колебаний, на 

матричной  теории  формирования  схем  статорных  обмоток,  на 

гармоническом  анализе  магнитодвижущих  сил  и  оценке  параметров 

обмоток по диаграммам Гёргеса, а также экспериментальные методы, 

включающие исследования характеристик асинхронных генераторов при 

разном характере нагрузки [3, 4]. 

Рисунок 1. Обмотка асинхронного генератора на частоту 50÷200 Гц 

(где L – выводы низкого напряжения, H – выводы высокого напряжения) 

10 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Экспериментальные  исследования  опытного  образца  асинхронного 

генератора повышенной частоты тока с конденсаторным возбуждением 

проведены  на  специализированном  стенде,  на  кафедре  электрических 

машин и электропривода КубГАУ [6]. В процессе испытаний проверено 

самовозбуждение  асинхронного  генератора  и  определен  диапазон 

устойчивого самовозбуждения, а также время переходного режима. 

Дополнительно снята кривая намагничивания и определены внешние  и 

регулировочные характеристики. 

Опытный образец генератора выполнен на базе асинхронного двигателя 

основного исполнения АИР100L8. Использовалось следующие приборы и 

оборудование: двигатель постоянного тока–2ПН132МУХЛ4, диодный мост 

трехфазный на диодах ВК2–200–7–0,52, комплект измерительный К506, 

автотрансформатор  трехфазный  АТНН  1‐32‐220‐75  У4  с  регулируемым 

напряжением 0÷220 В, тахометр, делитель напряжения Р5/1, частотомер 

электронно‐счетный Ф5034, осциллограф двулучевой С1‐96, 

конденсаторная  батарея  0÷107  мкФ,  коммутирующая  аппаратура, 

частотомер электронный АТК‐2200. Для стабилизации частоты вращения 

приводного двигателя постоянного тока 2ПН132МУХЛ4 применена схема 

автоматического  управления,  содержащая  управляемый  выпрямитель, 

регулятор, тахогенератор.  

Схема испытания асинхронного генератора, показана на рисунке 2. ДПТ М 

через муфту соединён с ротором АГ. Частота вращения вала АГ измерялась 

тахогенератором  Gω  и фиксировалась цифровым частотометром  H

2

. На 

первом  этапе  асинхронный  генератор  возбуждался  от  батареи 

конденсаторов,  емкость  которых  предварительно  рассчитывалась.  Для 

измерения  токов,  напряжений,  мощности  нагрузки  и  возбуждения 

использовались  измерительные  комплекты  К‐506.  В  качестве  активной 

нагрузки был применен жидкостный реостат R. Частота тока АГ измерялась 

прибором  H

1

. Форма кривой выходного напряжения контролировалась 

двулучевым  осциллографом  С1‐96.  Напряжение  и  ток  якоря  ДПТ 

измерялись комбинированными приборами К506. 

11 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Рисунок 2. Схема испытаний асинхронного генератора на частоту 50÷200 Гц 

Весь процесс испытания асинхронного генератора производиться в  два 

этапа.  Первый  –  построение  кривой  намагничивания  посредством 

увеличения  емкости  конденсаторных  батарей  и  снятия  характеристик 

холостого  хода  АГ.  По  полученным  данным  строиться  кривая 

намагничивания  из  которой  видны  возможные  предела  варьирования 

емкостей возбуждения. Второй этап сводился к испытанию АГ при активной 

и активно‐индуктивной нагрузке. При испытании АГ под нагрузкой  для 

каждого выбранного значения ёмкости снимались показания в процессе 

самовозбуждения,  по  ходу  увеличения  нагрузки,  и  в  процессе 

развозбуждения. Так при испытании АГ на частоту тока 200 Гц получили 

характеристики представленные на рисунке 3. Осциллограмма процесса 

самовозбуждения представлена на рисунке 4. 

Рисунок 3. Внешние характеристики асинхронного генератора на 

частоту 50÷200 Гц

12 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Рисунок 4. Процесс самовозбуждения асинхронного генератора. Развертка 

осциллографа 2 мс/дел, 2 В/дел 

После  проведения  экспериментальных  исследований  проведена  их 

математическая  обработка,  фрагменты  исследований  приведены  в 

таблицах 1‐4. 

Таблица 1 – Результаты испытаний асинхронного генератора под нагрузкой 

(кратность измерений n=3) 

С, мкФ 

U

В

, В Q , вар

I

А

, А

U

Н

, В

P

Н

, Вт

I

Н

, А n, об/мин

27 

482,7  8010,6  9,5  213,4  0  0  3024 

477,1  79791  9,4  209,9  594  1,5  3020 

478,5  7954,1  9,4  208,5  1115  3,1  3040 

476,4  7917,4  9,3  209,1  1470,9  4,2  3032 

473,8  7682,4  9,2  205,5  1847,8  5,4  3022 

466,0  7597,4  9,2  201,6  2314,5  6,7  3040 

453,2  7344,1  9,2  198,0  2775,1  8,2  3044 

446,1  7032,7  8,9  195,1  3154,1  10,1  3044 

440,7  6716  8,6  188,9  3492,2  10,9  3042 

415,3  6113,8  8,2  178,6  3704,4  12,5  3048 

373,6  4956,1  7,5  160,3  3504,6  13,4  3058 

314,1  3380,1  6,2  130,7  2655,4  12,4  3066 

258,5  2373,4  5,2  108,6  2002,4  10,8  3080 

177,6  1290,9  3,8  64,5  1045,4  7,6  3094 

133,7  591,8  2,9  39,2  371,1  6,0  3120 

13 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Среднеквадратическое отклонение   σ x  результата измерения оцениваем 

по формуле   





2

1

1

n

i

i=

x x

σ x=

nn

, где 

i

x  – i‐й результат наблюдения;  x  – 

результат измерения (среднее арифметическое исправленных результатов 

наблюдений); n – число результатов наблюдений. 

Таблица 2 – Среднеквадратические отклонения результатов измерений 

i

x

от среднего значения  x  

С, мкФ  U

В

, В Q , вар I

А

, А U

Н

, В P

Н

, Вт I

Н

, А

27 

2,67644  62,23415  0,066667  1,70098  0  0 

3,845488  60,51075  0,066667  1,577269  4,12351  0,066667 

1,716909  48,3372  0,11547  1,476859  13,99476  0,008333 

1,858614  8,882192  0,066667  0,592546  17,56711  0,016667 

1,4  60,00434  0,072648  0,788106  14,04861  0,033333 

4,336025  3,775506  0,066667  1,179454  5,674602  0,05069 

3,984972  31,63084  0,057735  1,476859  3,781975  0,058333 

3,99597  56,43832  0,033333  0,676593  39,13519  0,1 

0,982061  42,46033  0,066667  1,467803  16,426  0,15899 

2,344734  11,02784  0,088192  1,234684  25,9316  0,132288 

3,347138  33,17039  0,033333  0,497773  13,76836  0,096105 

0,152753  21,3509  0,033333  0,750555  23,57239  0,033333 

0,964365  13,32621  0,033333  0,688799  16,60084  0,062915 

1,939931  7,662535  0,033333  0,523874  4,583424  0,108333 

1,125956  4,106228  0,066667  0,463081  2,924228  0,065085 

Доверительные  границы  ε  (без  учета  знака)  случайной  погрешности 

результата измерений   ε =t σ x , где  t  – коэффициент Стьюдента. Для 

доверительного интервала  0,95P= , коэффициент Стьюдента  4,3t= . 

14 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Таблица 3 – Доверительные границы случайной погрешности результатов 

измерений 

С, мкФ  U

В

, В Q , вар I

А

, А U

Н

, В P

Н

, Вт I

Н

, А

27 

1,50869   267,6069   0,286667   7,314214  0  0 

16,5356   260,1962   0,286667   6,782257   17,73109   0,286667 

7,38271   207,8499   0,496521   6,350492   60,17747   0,035833 

7,992038   38,19343   0,286667   2,547949   75,53857   0,071667 

6,02   258,0187   0,312388   3,388856   60,40901   0,143333 

18,64491   16,23468   0,286667   5,071651   24,40079   0,217966 

17,13538  136,0126  0,248261  6,350492  16,26249  0,250833 

17,18267  242,6848  0,143333  2,909349  168,2813  0,43 

4,222864  182,5794  0,286667  6,311551  70,63178  0,683656 

10,08236  47,41973  0,379224  5,309141  111,5059  0,568837 

14,39269  142,6327  0,143333  2,140423  59,20395  0,41325 

0,656836  91,80889  0,143333  3,227388  101,3613  0,143333 

4,14677  57,30269  0,143333  2,961837  71,3836  0,270536 

8,341704  32,9489  0,143333  2,25266  19,70872  0,465833 

4,841612  17,65678  0,286667  1,99125  12,57418  0,279867 

Относительная погрешность результата  100%

ε

Δ=

x

Таблица 4 – Относительная погрешность результата серии измерений, % 

С, мкФ 

U

В

, В Q , вар

I

А

, А

U

Н

, В

P

Н

, Вт

I

Н

, А

27 

0,023842  0,033407  0,03007 

0,034275

–  – 

0,034656  0,03261  0,030282  0,032302  0,02985  0,182979 

0,015427  0,026131  0,052821  0,030448  0,053971  0,011528 

0,016774  0,004824  0,030714  0,012183  0,051355  0,016996 

0,012706  0,033585  0,033894  0,016488  0,032692  0,02638 

0,040008  0,002137  0,030935  0,025149  0,010542  0,032093 

0,03781  0,01852  0,026985  0,032062  0,00586  0,030373 

0,038515  0,034508  0,015985  0,014907  0,053352  0,042574 

0,009581  0,027186  0,033077  0,033406  0,020226  0,062245 

15 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

0,024275  0,007756  0,045874  0,029715  0,030101  0,045326 

0,038524  0,028779  0,018943  0,01335  0,016893  0,030744 

0,002091  0,027161  0,022995  0,024693  0,038171  0,011497 

0,016042  0,024143  0,027389  0,027256  0,035645  0,024992 

0,046969  0,025523  0,037391  0,034907  0,018852  0,060563 

0,036203  0,029834  0,096629  0,050754  0,03388  0,04658 

Из табличных данных видно, что погрешность измерений не превышает 

5%± . 

Анализ характеристик переходного процесса показал что его длительность 

составляет 1 с при этом его можно разделить на два процесса: участок с 

пониженным напряжением (падение напряжения 30%), длящийся 0,2 с и 

участок стабилизации напряжения, длящийся 0,8 с. Асинхронный генератор 

не развозбуждается несмотря на подключение нагрузки с большими 

пусковыми токами, например двигателей, что позволяет применять его для 

различных типов сельскохозяйственных потребителей. 

Список литературы: 

1. Анализ и синтез параметров обмоток асинхронного генератора / Богатырев Н.И., 

Екименко П.П., Синицын А.В., Ильченко Я.А., Ванурин В.Н. // Механизация и 

электрификация сельского хозяйства, 2007.‐No8 ‐ с. 33‐35. 

2. Ильченко  Я.А.  Асинхронный  генератор  с  улучшенными  эксплуатационными 

характеристиками  для  электротехнологических  установок  при  производстве 

прудовой рыбы: Дис....канд. техн. наук. ‐ Краснодар, 2012.‐162 с. 

3. Методика  определения  электромеханических  характеристик  асинхронного 

генератора / Богатырев Н.И., Ильченко Я.А., Вронский А.В., Баракин Н.С. // 

Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2008.‐No6 ‐ с. 22‐23. 

4. Методика  расчета  и  результаты  лабораторных  испытаний  асинхронного 

генератора с модулированной обмоткой статора / Н.И. Богатырев, Вронский О.В., 

Ильченко Я.А., Баракин Н.С. // Труды Кубанского государственного аграрного 

университета: Сб. науч.‐ тр. ФГОУ КГАУ. Вып. том 24. ‐ Краснодар 2010. с. 164‐69. 

5. Пат. RU 2316880, МПК Н 02 К 17/14, 3/28 Статорная обмотка асинхронного 

генератора [Текст] / Богатырев Н.И., Ванурин В.Н., Лепетухин В.В., Семенов В.М., 

Ильченко Я.А., Демкович А.А. (РФ) заявитель и патентообладатель КубГАУ. ‐ 

2006113472/09; Заявл. 20.04.2006; Опубл. 10.02.08; Бюл. No 4.‐17 с. 

6. Пат.  RU  No  2136013,  МПК  G  01  R  31/34.  Электрифицированный  стенд  для 

исследования асинхронных и синхронных генераторов / Н.И. Богатырев, Е.А. 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

Зайцев, О.В. Вронский и др. (РФ); заявитель и патентообладатель Куб. гос. аграр. 

ун‐т. ‐ No 97105355/09; Заявл. 03.04.97; Опубл. 27.08.99; Бюл. No 24‐8 c.  7. Пат.  RU  2417501,  Способ  управления  асинхронным  генератором  при 

параллельной работе с сетью и устройство для его осуществления / Богатырев 

Н.И.,  Степура  Ю.Л.,  Оськина  А.С.,  Ильченко  Я.А.,  Лыков  А.С.,  Патлань  А.С.; 

заявитель и патентообладатель Куб. гос. аграр. ун‐т.  Заявл. 12.05.10.  8. Структурный анализ сельскохозяйственных электротехнологических установок и 

выбор  источников  для  их  автономного  электропитания  /  Н.И.  Богатырев, 

Вронский А.В., Ильченко Я.А., Оськина А.С. // Труды Кубанского государственного 

аграрного университета: Сб. науч.‐ тр. ФГОУ КГАУ. Вып. том 24. ‐ Краснодар 2009. 

с. 223‐230. 


17 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

ПРИМЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОАКТИВИРОВАННОЙ 

ВОДЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ 

КУРЧЕНКО Н.Ю. 

РОССИЯ, КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

Аннотация. Исследования показывают, что положительной динамики во многих 

отраслях сельского можно добиться за счет свойств  электроактивированной 

воды. Доказано, что интенсивность роста живых организмов в значительной 

степени  зависит  от  скорости  ферментативных  реакций  в  клетках.  Одной  из 

возможностей влияния на скорость роста живых организмов, является активация 

воды,  то  есть  изменение  её  отдельных  параметров  с  целью  придания  им 

оптимальных значений. Скорость внутриклеточных ферментативных процессов в 

большой степени зависит от водородного показателя (рН), редокс потенциала 

среды (ОВП), растворимости органических и минеральных веществ и других 

условий. Эти свойства внутриклеточной и межклеточной жидкой среды можно 

изменять  посредством  введения  в  организм  активированной  воды  с 

измененными в нужном направлении и до заданных параметров свойствами. 

Электроактивированная  вода  находит  широкое  применение  для  создания 

экологически  чистых,  высокоэффективных  и  безопасных  технологий  для 

различных  отраслей  производства. При этом не требуется дефицитных 

материалов для её производства. 

Ключевые  слова:  электроактиватор  воды,  анолит,  католит,  электролиз, 

электродиализ, минерализация, водородный показатель, сельское хозяйство.  Россия входит в число крупнейших мировых производителей  сельскохозяйственной  продукции.  Ее  аграрно‐промышленный  комплекс  (АПК) относительно развит и играет большую роль в экономике страны.  Здесь сконцентрированы основные производственные фонды, трудовые  ресурсы,  производится  около  6%  ВВП.  Развитие  АПК  невозможно  без  внедрение  достижений  научно‐технического  прогресса,  что  позволяет  увеличит эффективность использования ресурсов, прежде всего земли и  воды.  Основой  производственных  процессов  безусловно  является 

18 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

электропривод.  Электрический  привод  обеспечивает  все  отрасли 

народного  хозяйства  механической  энергией,  полученной  из 

электрической, осуществляет практически все технологические операции, 

связанные с механическим движением, во многом определяет технические 

возможности повышения производительности труда в сферах, связанных с 

использованием  механической  энергии,  технический  уровень 

технологических процессов и оборудования. Его развитие базируется на 

новейших достижениях в области силовой полупроводниковой техники, 

микроэлектронных  средств  управления и средств управляющей 

вычислительной техники [1,2,3,13]. Автоматизированный электропривод с 

унифицированными системами регулирования в последнее десятилетие 

завоевал прочные позиции среди всех видов электроприводов, и область 

применения его постоянно расширяется [5,14,15,16]. На ряду с 

электроприводом  на  протяжении  всей  истории  развития  сельского 

хозяйства  происходило  непрерывное  совершенствование  технологий, 

направленных на обрабатываемый объект, который весьма специфичен, 

так как представляет собой биологический объект: животное, растение, 

почву. В сельском хозяйстве электротехнология может быть применена для 

повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности 

животноводства,  а  также  для  изменения  и  усовершенствования 

разнообразных технологических процессов. Важнейшим видом являются 

электротехнологии основанные воздействием на воду. 

Вода – основа всего живого. Именно с водой связано прекрасное 

многообразие флоры и фауны на нашей планете. Вода присутствует  в 

каждой клетке живого организма. Свойства воды значительно отличаются 

от свойств известных веществ. Только вода может существовать сразу в трех 

состояниях:  твердом,  жидком  и  газообразном.  Некоторые  физические 

константы воды приняты в качестве эталона, но ток же она обладает 

аномальными свойствами, объяснить которые сегодня наука не в 

состоянии. Так, теплоемкость воды в 10 раз больше, чем железа. Аномально 

меняется и плотность воды при нагревании и охлаждении. При понижении 

температуры от 100 °С до 3,98 °С вода непрерывно сокращается в объеме, 

но после 3,98 °С наступает обратное явление. Ультрафиолетовые лучи 

19 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

проходят через воду, а инфракрасные проникают только в поверхностный 

слой. 

На  протяжении  уже  многих  десятилетий  в  различных  отраслях 

агропромышленного  комплекса  проводятся научные исследования и 

внедрение электроактивированной  воды в технологические процессы. Это 

связано с тем, что интенсивность живых организмов в значительной степени 

зависит от скорости ферментативных реакций в клетках. Одной из  таких 

возможностей, влияющих на скорость роста живых организмов, является 

активация воды, то есть изменение отдельных параметров воды с целью 

придания им оптимальных значений. Основными показателями степени 

активированности  получаемых  водных  растворов  являются  значения 

водородного показателя рН, редокс‐потенциала, состав растворенных в ней 

солей,  электропроводность,  температура,  степень  загрязнения 

механическими включениями и другие [8,10]. 

Водородный показатель – один из важнейших показателей качества воды 

для определения ее стабильности, накипеобразующих и коррозионных 

свойств,  прогнозирования  химических  и  биологических  процессов, 

происходящих в природных водах. Для оценки кислотности и щелочности 

среды  удобно  пользоваться  не  концентрацией  водородных  ионов,  а 

водородным  показателем  рН.  Водородный  показатель  определяет 

суммарную концентрацию содержащихся в воде анионов слабых кислот и 

гидроксильных  ионов,  вступающих  в  реакцию  с  соляной  или  серной 

кислотами с образованием хлористых или сернокислых солей щелочных и 

щелочноземельных металлов.  

Минерализация  –  суммарное  содержание  всех  минеральных  веществ. 

Минерализация  природных  вод,  определяющая  их  удельную 

электропроводность, изменяется в широких пределах. Большинство рек 

имеет минерализацию от нескольких десятков миллиграммов в литре до 

нескольких сотен. Их удельная электропроводимость варьирует от  30 до 

1500 мкСм/см. Минерализация подземных вод и соленых озер изменяется 

в интервале от 40–50 мг/л до сотен г/л (плотность в этом случае уже 

значительно  отличается  от  единицы).  Удельная  электропроводимость 

20 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

атмосферных  осадков  с  минерализацией  от  3  до  60  мг/л  составляет 

значения 10–120 мкСм/см. Предел пресных вод – 1 г/кг – установлен в связи 

с тем, что при минерализации более этого значения вкус воды неприятен – 

соленый или горько‐соленый. 

Жесткость воды обусловливается наличием в воде ионов кальция (Са2+), 

магния (Mg2+), стронция (Sr2+), бария (Ва2+), железа (Fe3+), марганца 

(Mn2+). Но общее содержание в природных водах ионов кальция и магния 

несравнимо больше содержания всех других перечисленных ионов –  и 

даже их суммы. Поэтому под жесткостью понимают сумму количеств ионов 

кальция и магния – общая жесткость, складывающаяся из значений 

карбонатной  (временной,  устраняемой  кипячением)  и  некарбонатной 

(постоянной)  жесткости.  Первая  вызвана  присутствием  в  воде 

гидрокарбонатов кальция и магния, вторая наличием сульфатов, хлоридов, 

силикатов,  нитратов  и  фосфатов  этих  металлов.  Однако  при  значении 

жесткости воды более 9 ммоль/л нужно учитывать содержание в воде 

стронция и других щелочноземельных металлов. В России жесткость воды 

выражают в ммоль/л, в зарубежных странах широко используются такие 

единицы  жесткости,  как  немецкий  градус  do,  французский  градус  fo, 

американский градус ppm. Международные своды нормативов качества 

воды не нормируют жесткость воды – только отдельно содержание в воде 

ионов кальция (Са2+) и магния (Mg2+). 

Для разных технологических процессов сельского хозяйства, особенно для 

воздействия на биологические объекты, электроактивированные растворы 

должны иметь достаточно точное значение указанных выше показателей. 

Электроактивированные  растворы  получают  путем  электрического 

воздействия  на  исходную  воду  или  водные  разбавленные  растворы 

минеральных солей в катодной или анодной камерах диафрагменного 

электроактиватора. Электрический ток переносит катионы и анионы из 

исходного  раствора  через  мембрану.  Катионы  задерживаются  в  этом 

потоке мембраной со стороны катода. Направление движения анионов 

является противоположным. Они переносятся в поток концентрата через 

мембрану. Со стороны анода анионы задерживаются в потоке концентрата 

мембраной.  Таким  образом,  общий  результат  процесса  заключается  в 

21 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

увеличении концентрации ионов в одной камере при одновременном 

уменьшении  их  концентрации  в  другой.  Основой  данного  процесса 

является электродиализ, но кроме процесса электродиализа в 

межэлектродном пространстве происходит электрохимическая активация 

раствора.  Электрохимическая  активация  –  технология  получения 

метастабильных веществ униполярным электрохимическим воздействием 

для  последующего  использования  этих  веществ  в  различных 

технологических процессах в период сохранения ими повышенной физико–

химической и каталитической активности. В результате электрохимической 

активации вода переходит в метастабильное (активированное) состояние, 

проявляя при этом повышенную реакционную способность в различных 

физико–химических процессах. Вода, активированная у катода (католит), 

обладает повышенной активностью электронов и имеет ярко выраженные 

свойства восстановителя. Соответственно, вода, активированная у анода 

(анолит),  характеризуется  пониженной  активностью  электронов  и 

проявляет свойства окислителя. В процессе электроактивации в камерах 

изменяется  значение  водородного  показателя  –  одного  из  важнейших 

свойств  водных  растворов,  меняется  электропроводность,  уменьшается 

поверхностное  натяжение,  появляется  возможность  регулирования 

жесткости. На значение этих показателей влияет и питающая электрическая 

сеть, в первую очередь стабильность напряжения. Для питания активаторов 

используется постоянный ток [6,7,12]. 

Многочисленные научно‐исследовательские работы в области изучения 

электроактивированных  растворов  и  электроактиваторов  определили 

широкую область их применения, и этот список постоянно пополняется 

новыми направлениями [9]. Так наибольшее распространение получило 

оборудование, разработанное под руководством В.М. Бахира. Установки 

предназначены  для  получения  растворов  обладающих  бактерицидной, 

вирусомицидной, фунгицидной активностью. Большой вклад в изучение и 

разработку электроактиваторных установок внесли в Азово‐Черноморской 

ГАУ Чеба Б.П., Ксёнз Н.В. и Симонов Н.М. Ими предлагается внедрение 

установок для электроактивации воды при предпосевной обработки семян, 

дезинфекции помещений, оборудования и тары, поения животных и птиц, 

22 

International Scientific Conference 

Scientific Discoveries

Czech Republic, Karlovy Vary ‐ Moscow, Russia, 28‐29 January 2016 

так  же  предлагаются  различные  методики  расчета  установок.  В 

Ставропольском ГАУ, под руководством профессора Стародубцевой Г.П., 

успешно ведутся исследования по электротехнологическому воздействию 

на различные семена культур. Изучением свойств электроактивированных 

растворов  и  устройств  для  получения  активированной  воды  так  же 

занимаются в Кубанском ГАУ. Так Оськин А.С. разрабатывал технологию 

консервирования силоса с применением электроактивированных водных 

растворов. В консервиров



       
Knihkupectví Knihy.ABZ.cz - online prodej | ABZ Knihy, a.s.
ABZ knihy, a.s.
 
 
 

Knihy.ABZ.cz - knihkupectví online -  © 2004-2018 - ABZ ABZ knihy, a.s. TOPlist