načítání...
nákupní košík
Košík

je prázdný
a
b

Kniha: Môj bláznivý život -- Rozhovory s Martinom Mojžišom - Štefan Hríb; Martin Mojžiš

Môj bláznivý život -- Rozhovory s Martinom Mojžišom
-11%
sleva

Kniha: Môj bláznivý život -- Rozhovory s Martinom Mojžišom
Autor: ;

Kniha prináša exkluzívne informácie zo zákulisia médií a politiky. Prečo vznikol .týždeň? Bol Dzurinda podobný Mečiarovi? Škrtnutý Fico alebo prečo sme chceli ovplyvniť voľby. ...
Titul doručujeme za 2 pracovní dny
pravděpodobně doručíme do Vánoc
Jazyk: slovensky
Vaše cena s DPH:  330 Kč 294
+
-
rozbalKdy zboží dostanu
9,8
bo za nákup
rozbalVýhodné poštovné: 39Kč
rozbalOsobní odběr zdarma

hodnoceni - 79.9%hodnoceni - 79.9%hodnoceni - 79.9%hodnoceni - 79.9%hodnoceni - 79.9% 100%   celkové hodnocení
2 hodnocení + 0 recenzí

Specifikace
Nakladatelství: » W PRESS
Médium / forma: Tištěná kniha
Rok vydání: 201410
Počet stran: 181
Rozměr: 208,0x158,0x12,0 mm
Úprava: ilustrace
Vydání: 1. vyd.
Hmotnost: 0,289kg
Jazyk: slovensky
Vazba: Brožovaná bez přebalu matná
ISBN: 978-80-971196-5-2
EAN: 9788097119652
Ukázka: » zobrazit ukázku
Popis

Kniha prináša exkluzívne informácie zo zákulisia médií a politiky. Prečo vznikol .týždeň? Bol Dzurinda podobný Mečiarovi? Škrtnutý Fico alebo prečo sme chceli ovplyvniť voľby. Môže sa realita Boha odraziť v časopise? Kto zhasol Lampu a prečo je stále tŕňom v oku? Moja milovaná Amerika. Sokol verzus Bezák, temno verzus otvorenosť. Krásno v .týždni, čo máme spoločné s Pohodou a čím ma priťahujú svetové galérie. Je šport podobný poézii a prečo verím na hokej v nebi. Závistlivé Slovensko, odkopnuté osobnosti a nádej na zmenu.

Předmětná hesla
Hríb, Štefan, 1965-
* 20.-21. stol. * od 1989
Publicisté -- Slovensko -- 20.-21. stol.
Novináři -- Slovensko -- 20.-21. stol.
Názory a postoje
Masmédia a politika -- Slovensko -- od 1989
Publicistika -- Slovensko -- od 1989
Náboženství
Sport -- Slovensko -- od 1989
Společnost
Masmédia
Politika
Náboženství
Sport
názory
postoje
Vztahy
slovenská publicistika
Slovensko -- Společnost a politika -- Od 1989
Kniha je zařazena v kategoriích
Štefan Hríb; Martin Mojžiš - další tituly autora:
Recenze a komentáře k titulu
Zatím žádné recenze.


Ukázka / obsah
Přepis ukázky

Prvý editoriál si napísal pred desiatimi rokmi. Keby to bolo

dnes, písal by si ho inak?

Trochu prekvapený konštatujem, že nie. Zjednodušenepovedané, stále platí, že noviny, médiá, novinári tu stále nie sú stav, ktorý budí rešpekt a je mienkotvorný. Skôr vyvolávame dojem manipulácie, povrchnosti a bulvárnosti. Aj po desiatich rokoch si myslím, že médiá sú na Slovensku nedospelé. Pritom na dospievanie bolo času dosť. Iné to bolo predosemdesiatym deviatym. Vtedy, ako v tom editoriáli hovoríš, boli novinári celkom iná, „sluhovská“ sorta ľudí, takže po Novembri neboli médiá pripravené na slobodné písanie.

V socialistickom režime sa v zásade nedalo byť dobrýmnovinárom. Mohol si niekde niečo pretlačiť, ale nemohol si byť slobodný. To by si v prvej vete musel povedať, že celý režim je skazený, a tým by si okamžite skončil. Po rokuosemdesiatdeväť boli médiá zrazu slobodné, lenže stále boli v rukáchbývalých komunistov. Vtedy vyvstala potreba niečoho nového. V Česku to mali, tam bolo aj predtým veľa kvalitnýchsamizdatov, takže keď padol režim, boli pripravené desiatkynovinárov, aby založili Lidové noviny, Respekt a podobne. NaSlovensku bol Ivan Hoffman, folkový pesničkár, ktorý písal do Slobodnej Európy, zopár disidentov, dva či tri kresťanskésamizdaty, a čo ešte? Ako si sa k písaniu dostal ty?

Po osemdesiatom deviatom som pracoval naElektrotechnickom ústave Slovenskej akadémie vied, kde sme dva roky deň čo deň riešili revolúciu, či sa rozpadne Československo, čo povedal Havel... A vo mne narastal rozpor. Prečo máme

17

l

hrib_rozhovory_kniha_hody4:Sestava 1 10/6/14 1:56 PM Stránka 17 (K-černá plát)


v porovnaní s Čechmi spiatočnícke médiá, prečo sa v našich

médiách v zásade pozerá na November ako na niečo zlé, kým

v Česku ako na elementárnu podmienku slobody? Vtedypri

šiel za mnou Ivan Hoffman a povedal: „Ty si mi raz spomínal,

že nechceš byť vedec, že by si radšej niečo písal. Tak začni!“

Tak som začal.

Zo dňa na deň?

Takmer doslova. V prvých mesiacoch a rokoch zohral úlohu

môjho mentora Ivan. Boli sme spolu v slovenskej redakciiLi

dových novín, sami dvaja, a v slovenskej redakcii Slobodnej

Európy takisto. Ivan sa stal mojím meradlom. Keď napísal do

Lidových novín, hovoril som si: „Tak takto nejako by som mal

písať, aby sa to dostalo ako úvodník do najlepších novín.“Ale

bo keď písal do Slobodnej Európy nejaký komentár a LídaRa

kušanová alebo Agneša Kalinová ho nenapodobiteľne uviedli:

„Z Bratislavy telefonuje Ivan Hoffman“, hovoril som si: „Fú,

tak takto keby som to vedel, toto sa musím naučiť.“ Čiže áno,

bol to skok, ale mal som obrovskú výhodu, učil som sa zapo

chodu od veľkých novinárov. Tie vzory boli predo mnou ode

sať konských dĺžok. Keď som začal písať do Lidových novín,

musel som sa porovnávať s Jiřím Rumlom, Jiřím Hanákom,

Pavlom Tigridom, Václavom Havlom a podobnými ľuďmi. To

ma strašne hnalo dopredu aj v tom, aby som pochopil, čo je

dobrý článok. V našich médiách sa skôr zapĺňala plochaupo

tenými komentármi, ale ja som už vedel, že článok môže byť

krásne dielo.

Je na Slovensku komentár ešte stále skôr typografický prvok

než dobre sformulovaný názor?

18

hrib_rozhovory_kniha_hody4:Sestava 1 10/6/14 1:56 PM Stránka 18 (K-černá plát)


Kde-tu sa už artikuluje, ale áno, nájsť v slovenskýchmédiách dobre a aj esteticky vystavaný názor je sviatok. Tu ešte nie je ani len objednávka, aby to bolo pekne napísané, aby to bol zážitok čítať. Keď som čítal v Lidovkách ľudí, ktorých som menoval, hltal som nielen, čo povedia, ale aj ako to povedia. Spomínam si na Havlove komentáre. Vždy som napríkladčakal, aký novotvar použije. To bola jeho špecialita. Vymyslené slovíčko. Vždy krásne a vždy vyjadrovalo niečo dôležité. To sú nuansy, ale práve cez ne som sa učil vnímať váhunovinárskeho textu. Ako bude sformulovaná pointa, či bude na koncimaličký odsek alebo nebude. Také drobnosti, lenže to je presne to, v čom je rozdiel medzi dobrým a zlým obrazom. Nejaký detail, niečo navyše, nielen hrubá stavba. Toto dodnes v našich médiách nie je. Nie je ani čitateľská objednávka.Nezaregistroval som nikdy podobnú diskusiu. Ľudia sa nanajvýš hádajú, či je napísaný článok pravdivý alebo nie. Ale že by sa riešil štýl písania, estetika, to absolútne nie. Lenže ja som bol odzačiatku v okruhu celkom iných ľudí, vrátane umelcov, ako bolbásnik Ivan Diviš, spevák Karel Kryl alebo spisovateľ ArnoštLustig. To bolo prostredie, kde nestačilo sformulovať niečo nové, muselo to byť aj zaujímavo napísané. Toto u nás nevidím. Hovoril si, že Ivan Hoffman prišiel za tebou, lebo vedel, že by si chcel písať. Odkiaľ to vedel?

Pamätám si na rozhovor, ktorý asi rozhodol. Niekedy v roku 1986 mal Ivan poloilegálny koncert v Michalovciach, išli sme tam spolu jeho autom. Vtedy som mu povedal, že chodím na elektrotechnickú fakultu, ale že by som v skutočnosti chcel robiť niečo úplne iné a že je hrozné, že v komunizme nebudem môcť. A Ivan sa k tomu rozhovoru v roku 1991 nečakane vrátil.

19

hrib_rozhovory_kniha_hody4:Sestava 1 10/6/14 1:56 PM Stránka 19 (K-černá plát)




       
Knihkupectví Knihy.ABZ.cz - online prodej | ABZ Knihy, a.s.
ABZ knihy, a.s.
 
 
 

Knihy.ABZ.cz - knihkupectví online -  © 2004-2018 - ABZ ABZ knihy, a.s. TOPlist