načítání...
nákupní košík
Košík

je prázdný
a
b

Kniha: Faktor Churchill - Boris Johnson

Faktor Churchill
-15%
sleva

Kniha: Faktor Churchill
Autor:

U příležitosti padesátého výročí Churchillova úmrtí se Boris John­son rozhodl prozkoumat, z jakých kořenů povstal „faktor Churchill“, a odkud se vzala osobitá genialita jedné z ... (celý popis)
Titul doručujeme za 5 pracovních dní
Vaše cena s DPH:  469 Kč 399
+
-
rozbalKdy zboží dostanu
13,3
bo za nákup
rozbalVýhodné poštovné: 39Kč
rozbalOsobní odběr zdarma

ukázka z knihy ukázka

Titul je dostupný ve formě:
tištěná forma elektronická forma

hodnoceni - 72.9%hodnoceni - 72.9%hodnoceni - 72.9%hodnoceni - 72.9%hodnoceni - 72.9% 83%   celkové hodnocení
3 hodnocení + 0 recenzí

Specifikace
Nakladatelství: » KNIHA ZLÍN
Médium / forma: Tištěná kniha
Rok vydání: 2017-02-01
Počet stran: 452
Rozměr: 130 x 200 mm
Úprava: 452 stran, 24 nečíslovaných stran obrazových příloh : ilustrace, portréty, faksimile
Vydání: Vydání první
Spolupracovali: z anglického originálu The Churchill factor - how one man made history ... přeložil Pavel Bakič
Vazba: vázaná s laminovaným potahem a přebalem
Doporučená novinka pro týden: 2016-23
ISBN: 9788074734397
EAN: 9788074734397
Ukázka: » zobrazit ukázku
Popis / resumé

Britský politik sleduje Churchillovu politickou kariéru, jeho názory, komplikované vztahy k rodičům, působení v roli válečného dopisovatele a nahlíží také na jeho premiérské období v době druhé světové války. Věnuje rovněž pozornost Churchillově řečnickému umění, jeho zálibám, vztahům k ženám, manželství s Clementine Churchillovou a povahovým vlastnostem (poukazuje i na negativní rysy této významné osobnosti). Zaobírá se rovněž Churchillovými vojenskými, politickými i ekonomickými nezdary z období před rokem 1940, jeho vztahy k USA, evropské integraci, židovskému národu nebo důležitými historickými událostmi 20. století (např. počátky studené války). Autor se rovněž zamýšlí nad významem Churchilla pro současnou dobu. Pohled na politikou činnost a složitou osobnost britského státníka Winstona Spencera Churchilla.

Popis nakladatele

U příležitosti padesátého výročí Churchillova úmrtí se Boris John­son rozhodl prozkoumat, z jakých kořenů povstal „faktor Churchill“, a odkud se vzala osobitá genialita jedné z nejvýznamnějších postav dvacátého století. Při psaní se s charakteristickým vtipem a zápalem utkal se všemi mýty, nepodloženými představami i prostou skuteč­ností, a stvořil tak portrét rozporuplné osobnosti nadané nakažlivou odvahou, úchvatnou výřečností, bezkonkurenčními strategickými schopnostmi a hlubokou lidskostí. Churchill byl zarytý odpůrce války, trpěl jejími ničivými důsledky a pohrdal politiky, kteří její hrůzy osobně nezažili. Pokaždé, když mu to situace dovolila, se vrhal po hlavě do bitevní vřavy a teprve králův zákaz ho přiměl, aby se zřekl osobního zapojení do prvního dne operace Overlord. Churchill byl uznávaným novinářem, vynikajícím řečníkem a laureátem Nobelovy ceny za literaturu. Proslul tím, jak dokázal holdování vínu a opulentním večeřím skloubit s nutností tvrdě pracovat, ponocovat a přijímat klíčová rozhodnutí. Churchill se nikdy nesklonil před politickou korektností, ale jeho otevřenost a vroucí lidskost z něj učinily průkopníka zdravotní péče, vzdělávání a sociálního státu a daly vzniknout myšlence sjednocené Evropy. Boris Johnson svou knihou ukazuje, že osobnost Winstona Churchilla naprosto vyvrací argumenty všech, kdo považují dějiny za pří­běh neosobních ekonomických sil. Poselství Faktoru Churchill totiž zní, že rozhodující úlohu v dějinách může sehrát jeden jediný člověk. Faktor Churchill není jen lahůdkou pro milovníky historie — měl by se stát povinnou četbou každého, kdo chce poznat, jaké vlastnosti nesmí postrádat skutečná vůdčí osobnost. „Působivý novinářský portrét bezpočtu různých aspektů kariéry a osobnosti velkého člověka, který živěji než kdy před­tím zachycuje, proč byl Churchill jednou z nejpozoruhodnějších osobností dějin.“ — Sunday Telegraph „Bravurní výkon… Johnson touto knihou Churchilla nejen oslavuje — on s ním se srovnatelnou energií i soupeří.“ — Finacial Times „Velkolepá oslava lidské velikosti a prav­děpodobně nejlepší úvod k Churchillovi, který byl kdy napsán.“ — Daily Beast „Biografie roku, kterou si určitě musíte přečíst.“ — Evening Standard Faktor Churchill vyšel i jako audiokniha. (muž, který psal dějiny)

Předmětná hesla
Kniha je zařazena v kategoriích
Boris Johnson - další tituly autora:
Zákazníci kupující knihu "Faktor Churchill" mají také často zájem o tyto tituly:
Recenze a komentáře k titulu
Zatím žádné recenze.


Ukázka / obsah
Přepis ukázky

BORIS

JOHNSON

FAKTOR

MUŽ, KTERÝ PSAL DĚJINY


Copyright © Boris Johnson, 2014

Translation © Pavel Bakič, 2016

ISBN 978-80-7473-439-7


15

Kapitola první

Nabídka od Hitlera

Pokud vás zajímá jeden z rozhodujících okamžikůposlední světové války a zároveň chvíle, kdy se lámalydějiny celého světa, následujte mě. Zamíříme doošumělé místnůstky v  Dolní sněmovně  – nejdřív nahoru po

schodech, potom starými rozvrzanými dveřmi do potemnělé chodby a jsme tam.

Je nabíledni, že místnost na plánechWestminsterského paláce z bezpečnostních důvodů nenaleznete, a ani průvodce obyčejně neumluvíte, aby vás do ní zavedli. Přísně vzato už ve své původní podobě ani neexistuje, padla totiž za oběť nacistickému bombardování. Její místo však zaujala poměrně věrná rekonstrukce.

V  takovémto a  podobných zákoutích se ministerští předsedové nebo předsedkyně setkávají s kolegyz Dolní sněmovny. O interiéru se není potřeba přílišrozepisovat, místnost je zařízena zcela předvídatelně.

Představte si všudypřítomné čalounění ze zelené kůže s mosaznými knoflíky, deštění z dubového dřeva s výraznou kresbou, tapety navržené Puginema několik grafik visících poněkud našikmo. A  představte si kouř, protože se bavíme o odpoledni 28. května 1940, tedy o éře, kdy byl tabák pro velkou část politiků,hrdinu tohoto životopisu nevyjímaje, neodmyslitelným průvodcem.

Můžeme předpokládat, že dělená oknanepropouštěla mnoho slunečního světla; přesto by většina běžných občanů hlavní osoby jednání hravě poznala. Účastníků bylo celkem sedm a dohromady tvořili britský válečný kabinet.

Kritičnost situace, ve které se nacházeli, nám může přiblížit skutečnost, že poslední tři dny zasedali téměř nepřetržitě. Od 26. května se jednalo už o  devátou schůzku a existenční otázka, před kterou společněs celým světem stáli, prozatím zůstávala nerozřešená.

Schůzi předsedal premiér Winston Churchill. Pojednom boku mu seděl Neville Chamberlain, paličatýexremiér s vysokým límcem a hustým knírem, kterého Churchill na postu ministerského předsedy vystřídal bez velkých servítků. Bývalý premiér čelil výčitkám, ať už spravedlivým, nebo nespravedlivým, že podcenil hrozbu představovanou Hitlerem a  že může za nezdar appeasementu. Když nacisté na začátku měsíce vyhnali z  Norska britské síly, odskákal to právě Chamberlain.

Zasedání se dále účastnil lord Halifax, vysoký, pohublý ministr zahraničí, který měl od narozenízakrnělou levici a maskoval to černou rukavicí. Dorazili Archibald Sinclair, předseda Liberální strany, které dal Churchill kdysi vale. Přítomni byli také Clement Attlee a  Arthur Greenwood, zástupci Labouristické strany, proti níž mířily některé z nejjedovatějšíchChurchillových invektiv. Nechyběl ani sir Edward Bridges, který jako vedoucí úřadu vlády pořizoval záznam.

S velice prostě znějící otázkou, která před nimi stála, si přítomní lámali hlavu už několik dní a čelili přitom přívalu stále černějších zpráv. Nikdo ji nepoložil nahlas, ale všichni věděli, jak zní. Má Británie bojovat? Je rozumné, aby mladí britští vojáci umírali ve válce, která je podle všeho předem prohraná? Mají Britové raději vyjednat dohodu, která by mohla zachránit život až stovkám tisíc lidí?

Pokud by ji tehdy vyjednali a  britským odstoupením z bojů válku de facto ukončili, nezachránili by tím v důsledku miliony životů po celém světě?

Mám za to, že se v  mé generaci  – o  generaci mých dětí ani nemluvě  – nenajde mnoho těch, kdo si uvědomují, jak těsně nás nastolený scénář minul, s  jakou střízlivostí a  logikou mohla Británie roku 1940 složit zbraně. Našly se vlivné hlasy volající tehdy ve všívážnosti po „vyjednávání“.

Není obtížné pochopit, z čeho se jejich úvahy rodily. Zprávy z  Francie nebyly pouze špatné, nýbrž neuvěřitelně špatné a  odnikud nekynula sebemenší naděje, že by se na tom mělo něco změnit. Německé jednotky se řítily k Paříži a francouzskou obranu prorážely tak snadno, až to skutečně vypadalo, že patří k novénadřazené rase bojovníků vyznačujících se mimořádným fanatismem a  efektivitou. Hitlerovy tanky se nepřihrnuly pouze přes nížiny na severu, ale i  přes ardenské rokle, považované dosud za nepřekonatelné.Maginotova linie stála jen za posměch, jednoduše ji obešly.

Francouzští generálové byli k  politování: bělovlasí rozklepaní staříci, kteří s képis na hlavě vypadali jako inspektor Clouseau. Pokaždé, když se někde pokusili zaujmout obrannou linii, zjistili, že už na ně Němci nějakou záhadou čekají, a  pak se z  nebe snesly stuky kvílející jako meluzína a tanky se zase rozjely.

Britský expediční sbor skončil obklíčený u přístavů na břehu kanálu La Manche. Jeho krátký pokuso protiútok Němci odrazili a teď vojáci čekali u Dunkerku na evakuaci. Kdyby Hitler poslechl svoje generály, mohl nás tehdy rozdrtit: stačilo, aby na rychle se zmenšující a v podstatě bezbranné území vyslal tankynepřemožitelného generála Guderiana. Ten by pozabíjel nebo zajal většinu britských ozbrojených sil a naše země by se bez nich nevzmohla na hmatatelný odpor.

Místo toho přelétala luftwaffe nízko nad plážemi a ostřelovala je z palubních kanónů. Britští vojáci pluli ve vodě tvářemi dolů nebo z enfieldek nadarmo pálili k obloze. Pumy ze střemhlavých bombardérů je trhaly na kusy. Ten den, 28. května, se přinejmenšímgenerálům a politikům, když už ne široké veřejnosti, zdálovelice pravděpodobné, že Británie přijde o většinu svých vojáků.

Válečný kabinet přihlížel nejhorší potupě, jakoubritské ozbrojené síly zažily od ztráty amerických kolonií, a podle všeho ji neměl jak zvrátit. Při pohledu na mapu Evropy, která se válečnému kabinetu naskýtala, tuhne krev v žilách.

Už před dvěma lety došlo k anšlusu Rakouska.Československo zaniklo. Polsko bylo na kolenou. A  za posledních pár týdnů se Hitlerova sbírka trofejí ještě děsivě rozrostla. Při záboru Norska hravě přechytračil Brity (mezi nimi i Churchilla), kteří celé měsícevymýšleli plán na odvrácení invaze. Dánsko mu padlo dorukou za necelé čtyři hodiny.

Nizozemsko kapitulovalo. Belgický král zbaběle vztyčil bílý prapor právě minulou půlnoc. A  každou hodinou se vzdávaly další a  další francouzské jednotky. Některé předtím svedly zuřivý, hrdinný boj, jiné se osudu podrobily se skličující odevzdaností.

Nejpodstatnější geostrategický fakt měsíce května 1940 zněl, že Británie a  její impérium zůstaly samy. Realisticky vzato nemohly odnikud očekávat pomoc, alespoň ne v nejbližší době. Italové stáli proti nám.Fašistický vůdce Mussolini uzavřel s  Hitlerem Ocelový pakt a chystal se po boku německých vojsk zapojit do bojů, veden dojmem, že Hitlerova porážka nepřichází v úvahu.

Rusové podepsali odpudivý paktMolotov–Ribbentrop, kterým si s nacisty rozdělili Polsko. Američanépochopitelně na možnost dalších bojů v Evropě reagovali alergicky: v první světové válce přišli o více než padesát šest tisíc mužů, a  pokud připočteme oběti španělské chřipky, pak více než sto tisíc. Nenabízeli nic nežpolohlasně a zpovzdálí vyjadřovanou solidaritu;navzdory Churchillovým prohlášením, při kterých vlastně jen dával průchod svým zbožným přáním, neexistoval jediný náznak toho, že by se americká kavalerie mělazničehonic objevit na obzoru.

Všichni v místnosti si dovedli představit, jakédůsledky bude mít, jestliže z  boje neustoupí. O  válce věděli první poslední. Někteří z  nich zažili nasazení v předchozím světovém konfliktu: hrůzyplné vzpomínky,které na něj svět choval, byly teprve dvaadvacet let staré, nestihla uplynout ani taková doba, jaká nás dnes dělí od první války v Zálivu.

V celé zemi se sotva našla rodina, která by tehdyněkoho neoplakala. Chtít po Britech, aby totéžpodstouili zas – bylo by to správné? Bylo by to spravedlivé? A čemu by to posloužilo?

Podle záznamů ze zasedání se zdá, že schůzi víceméně zahájil Halifax. Šel přímo k věci a zopakoval, co hlásal několik posledních dní.

Působil impozantně. Byl vysoký, velice vysoký: díky svým sto devadesáti pěti centimetrům čněl nad Churchilla zhruba o čtvrt metru, což však u jednacího stolu zase takovou výhodu nejspíš nepředstavuje. Se zářným prospěchem vychodil Eton College a  pyšnil se klenutým čelem výborně se hodícím k absolventovioxfordské koleje All Souls. (Nezapomínejme, že Churchill na univerzitu vůbec nechodil a  že ho na Královskou vojenskou akademii v  Sandhurstu přijali až napotřetí.) Pokud můžeme usuzovat z  dobových filmových záznamů, hovořil Halifax tiše a melodicky, byťs úsečnou dikcí odpovídající jeho době a postavení. Na svět hleděl zpoza ne právě tenkých brýlí, a  pakliže chtěl svým slovům dodat na důrazu, možná pozvedal lehce zaťatou pravou pěst.

Přetlumočil vzkaz z italské ambasády: nyní je prý ta pravá chvíle, aby Británie využila Itálii jako prostředníka v jednáních. Zprávu mu předal sir RobertVansittart  – zmínit jeho jméno byl chytrý tah, jelikož tento diplomat proslul ostrými protiněmeckými postojia odmítáním ústupkové politiky. Vzkaz tudíž dorazilzaobalený do tak vábivého a vkusného hávu, jak jen to šlo. Jeho podstata však byla nad slunce jasná.

Nešlo o  pouhý Mussoliniho pokus o  sblížení, ale jednoznačně také o signál od jeho významnějšíhospojence. O sondu vyslanou Hitlerem do Whitehallu a do samého srdce Dolní sněmovny. Churchillovi bylo jasné, jak se věci mají. Věděl, že zoufalý francouzskýpremiér je právě v  Londýně, ba i  to, že před okamžikem obědval s Halifaxem.

Monsieur Paul Reynaud si uvědomoval, že je Francie poražená. Jednoznačně vnímal to, čemu se jeho britské protějšky zdráhaly uvěřit: že francouzská armáda připomíná mistra origami, který téměř nadpřirozenou rychlostí neskládá papír, ale zbraně. Chápal, že se na něj bude vzpomínat jako na jednu z nejzavrženíhodnějších postav francouzských dějin, a  věřil, že pokud Brity také přesvědčí k vyjednávání, přenese se část jeho ponížení na ně, a především se potom povededohodnout pro Francii příznivější podmínky.

Výzva vzešlá od německého diktátora, doručenáItaly a  podporovaná Francouzi vlastně sdělovala následující: že se má Británie vzpamatovat a  přizpůsobit se skutečnosti. Nevíme, jak přesně zněla Churchillovaodověď, k  dispozici máme jen lakonické a  možná poněkud umravněné shrnutí sira Edwarda Bridgese. Nevíme, jakým dojmem premiér tehdy odpoledne na své kolegy působil, můžeme to však poměrně dobře odhadnout.

Dobové zdroje se shodují, že na Churchillovi už se projevovalo vyčerpání. Bylo mu šedesát pět let a  své asistenty a  generály doháněl k  šílenství. Měl totiž ve zvyku pracovat za pomoci brandy a  dalšího silného pití do brzkých ranních hodin, dožadovat se při tom listin a  informací z  nejrůznějších koutů Whitehallu, a dokonce svolávat schůzky na dobu, kdy většinapříčetných mužů leží s manželkou v peřinách.

Strojil se do svých podivných viktoriánsko-edvardovských šatů  – v  černé vestičce, pruhovaných kalhotách a  s  hodinkami na zlatém řetězu působil jako nějaký hřmotný komorník z Panství Downton, který si uhnal kocovinu. Říká se, že byl až nezdravě bledý, a nenídůvod tomu nevěřit. Ještě si přimysleme doutník, trochu popela v klíně, zatnutou čelist a kapku slin na bradě.

Oznámil Halifaxovi, že si dohodu může strčit zaklobouk. Jak stojí v zápisu: „Premiér konstatoval, žefrancouzská strana jednoznačně usiluje o dosazení signora Mussoliniho do role prostředníka, přes něhož bys námi mohl vyjednávat Herr Hitler; premiér se tomuodmítá podvolit.“

Přesně si uvědomoval, co se za nabídkou skrývá.Británie vedla s  Německem válku už od 1. září předchozího roku. Válku, ve které se brala za svobodu a za své zásady, ve které nejen sebe, ale celé impérium bránila před odpudivou tyranií a pokud možno usilovalao vytlačení německých vojsk z  porobených států. Přistouit s Hitlerem nebo jeho emisary na „vyjednávání“,zahájit s nimi „rozhovory“, zasednout s nimi k libovolné rozpravě – vždy by to znamenalo totéž.

Churchill si uvědomoval, že v okamžiku, kdyBritánie přijme Italy jako prostředníky k jakémukoli jednání, ochabne její vzdorovitost. Nad jejím územím zavlaje neviditelná bílá vlajka a bojovný duch vyvane.

Tudíž Halifaxovi odpověděl ne. Řeklo by se, že tím bude vše dáno: ministerský předseda se vyslovilk tématu rozhodujícímu o bytí či nebytí celého národa. V jiném státě by tím možná debata končila, britské ústavní právo je ale nastavené jinak, ministerský předseda je v němprimus inter pares, první mezi rovnými. Do určité míry musí své kolegy strhnout na svoji stranu, a pokud chcemerozumět tónu, v jakém se vládní schůzka nesla, musíme si připomenout, jak křehká byla Churchillova pozice.

Premiérem se stal před necelými třemi týdny a zdaleka nebylo jasné, kolik má u  stolu vlastně spojenců. Attlee a  Greenwood, zástupci labouristů, stáli jaksi obecně při něm, Greenwood možná výrazněji než Attlee. Totéž se dá říct o liberálu Sinclairovi. Jejich hlasy ale neměly rozhodující váhu. V parlamentu drželi výraznou většinu toryové a Churchillův mandát tak závisel na straně,která si zdaleka nebyla jistá, jak k  Winstonu Churchillovi přistupovat.

Od okamžiku, kdy jako mladý konzervativní poslanec nastoupil do parlamentu, se Churchill do vlastní strany satiricky opíral. Potom přeběhl k  liberálům, a  ačkoli se do rodného hnízda nakonec vrátil, pro nepříjemně mnoho konzervativců zůstával bezpáteřnímoportunistou. Před pouhými několika dny uvítali toryovéChamberlaina ve sněmovně ostentativním jásotem, zatímco Churchillův příchod se dočkal odměřené odezvy. Teď měl Churchill před sebou dva mocné konzervativce, předsedu královské rady Chamberlaina a  ministra zahraničí Edwarda Wooda, prvního hraběte z Halifaxu.

Oba už se s Churchillem v minulosti střetli. Oba měli důvod vidět v něm nejen člověka s výbušnýmtemperamentem, ale z jejich úhlu pohledu také člověkairacionálního a vyloženě nebezpečného.

Jako ministr financí dopálil Churchill Chamberlaina návrhem na snížení daně z nemovitostí využívaných k  podnikání. Chamberlain soudil, že by přijetí návrhu nespravedlivě snížilo příjmy místním samosprávám ovládaným konzervativci. A  k  tomu Churchill Chamberlainovi už celé měsíce, ba roky nasazoval psí hlavu za jeho neschopnost čelit Hitlerovi. Co se týčeHalifaxe, ten byl ve třicátých letech indickým místokrálem a musel na vlastní kůži snášet důsledky toho, co vnímal jako Churchillův nabubřelý a šovinistický odpork čemukoli jen trochu zavánějícímu nezávislostí Indie.

Halifaxovu neoficiální autoritu, kterou pociťoval i  Churchill, posilovalo za oněch pochmurných květnových dnů ještě něco. Chamberlain utržil smrtící ránu 8. května, kdy ho velká část toryů odmítla podpořit v otázce Norska, a při klíčové poradě konané den nato se pro Halifaxe vyslovil jako pro svého nástupce.Chamberlain si přál Halifaxe. Král Jiří VI. si přál Halifaxe. Mnozí labouristé ve Sněmovně lordů, a předevšímvšichni toryové by mu na premiérském postu dali přednost.

Churchillovi nakonec funkce připadla z  jediné příčiny: když Chamberlain svůj post Halifaxovi nabídl, následovaly dvě minuty nesnesitelného ticha a  potom odmítnutí. Halifaxe k němu nevedla jen skutečnost, že z nevolené Sněmovny lordů by se mu vláda řídilaobtížně. Výslovně uvedl, že si nedovede představit, jak by si byl schopný poradit s nespoutaným živlem jménem Winston Churchill.

Člověku však určitě přidá na sebevědomí, pokud ho král na okamžik považuje za nejvhodnějšíhokandidáta na premiéra. Halifax ani navzdory Churchillověočividné nelibosti nepřestal prosazovat svou. S odstupem času vyznívají jeho návrhy ostudně.

Jejich jádro tvořila myšlenka, že bychom měli zahájit Hitlerem posvěcená jednání s Italy a otevřít je návrhem na odstoupení některých britských držav. Na schůzce nezaznělo, kterých konkrétně, ale usuzuje se na Maltu, Gibraltar a podíl na provozování Suezského průplavu.

To, že Churchillovi takový postup vůbec nabídl,svědčí o Halifaxově kuráži. Odvděčit se za agresi zahájením rozhovorů? Odevzdat britský majetek Mussolinimu,tomu směšnému diktátorovi a tyranovi chodícímu posvětě s vystrčenou bradou a ve vysokých holínkách?

Churchill zopakoval své námitky. Francouzi se nás pokoušejí zavést na cestu, která nás nevyhnutelnědovede k vyjednávání s Hitlerem a ke kapitulaci. Daleko silnější pozici si zajistíme, argumentoval premiér, až odrazíme německý pokus o invazi.

Ale Halifax se nevzdával: nejlepší pozici máme teď, dokud ještě Francie bojuje a  luftwaffe nebombarduje naše letecké továrny.

Dnes nás nad Halifaxovým defétismem polévá stud, ale zatvrzelost, se kterou svůj omyl prosazoval, je třeba pochopit a odpustit mu ji. Soustavných snah o zničení jeho reputace jsme si ostatně mohli dosyta užít už od července 1940, kdy vyšli Viníci od Michaela Foota,knižní filipika proti appeasementu.

V roce 1937 se vydal Hitlera osobně navštívit,a přestože si v jednu chvíli pamětihodně spletl führeras komorníkem, musíme přiznat, že udržoval hanebněblízké vztahy s  Göringem. Oba zbožňovali hon na lišku a Göring svého britského známého – s důvěrností,která by jednomu rozhoupala žaludek – překřtil na„Halalifaxe“. Je ale nesmysl považovat Halifaxe za jakéhosi apologetu nacistického Německa nebo Hitlerovu pátou kolonu v řadách britské vlády. Svým způsobem byl stejný vlastenec jako Churchill.

Domníval se, že přišel na způsob, jak Británii udržet v  bezpečí, zachovat její impérium a  zachránit lidské životy, a  rozhodně v  té představě nežil sám. Britská vládnoucí třída byla zamořená  – nebo přinejmenším nápadně prosáklá – zastánci appeasementua nacistickými sympatizanty. Nešlo jen o Mitfordovy nebo o ty, které si získal domácí aspirant na titul duce, fašistický předák sir Oswald Mosley.

V roce 1936 lady Nelly Cecilová konstatovala, žetéměř všichni její příbuzní „mají v  nacistech zalíbení“, a důvod byl prostý. Ve třicátých letech chovalprůměrný zazobanec daleko horší obavy z bolševismua z hrůzostrašné komunistické ideologie přerozdělování než z Hitlera. Dokonce viděli ve fašismu ochranu předrudým nebezpečím – a dostávalo se jim podporyz vysokých politických kruhů.

David Lloyd George navštívil Německo a führer mu tak uhranul, že ho přirovnal k Georgi Washingtonovi. Hitler je „rozený vůdce“, hlásal bývalý britský premiér opojeně. Vyjádřil přání, aby také v Británii „stanul dnes v čele státu podobně znamenitý muž“. Tak mluvilhrdina první světové války! Osobnost, která dovedlaBritánii k vítězství nad Německým císařstvím!

Nyní se velšský kouzelník s vlasy jako sníh sámnechal okouzlit a z člověka, od kterého se Churchill kdysi učil, se stal defétista každým coulem. A  donedávna si s  ním notovala i  média: Daily Mail se dlouho zasazoval, aby Hitler dostal ve východní Evropě volnou ruku a  mohl pořádně zatočit s  bolševiky. „Nebýt Hitlera,“ psalo se v Mailu, „celá západní Evropa by dnes možná po takovém rekovi volala.“

Timesy zastávaly politiku appeasementu tak silně, že jejich šéfredaktor Geoffrey Dawson později popsal, jak v korekturách škrtal cokoli, co by se Němců mohlodotknout. Tiskový magnát baron Beaverbrook zašel pro změnu až tak daleko, že Churchillovi zatrhl jehopravidelný sloupek v Evening Standardu se zdůvodněním, že je v něm k nacistům příliš tvrdý. Počestné liberální kruhy – divadelníci typu Johna Gielguda, SybilThorndikeové, G. B. Shawa – apelovaly na vládu, aby„zvážila“ vyjednávání.

Během posledního roku se atmosféra samozřejmě změnila. Protiněmecké nálady se nepřekvapivě vyostřily a byly teď daleko rozšířenější. Neříkáme tu naHalifaxovu obranu nic než to, že se jeho usilování o mír těšilo podpoře mnoha Britů ze všech společenských vrstev. A tak klíčová rozepře mezi Halifaxema premiérem pokračovala i v onu rozhodující hodinu.

Venku panoval teplý a  krásný květnový den, v  St. James’s Parku vyhnaly kaštany dlouhé bílé laty. Uvnitř létal míč z jedné strany hřiště na druhou.

Churchill Halifaxovi sdělil, že jakékoli vyjednávání s  Hitlerem znamená past a  vydá Británii na milost nacistům. Halifax prohlásil, že nechápe, co je nafrancouzských návrzích špatného.

Chamberlain a Greenwood oba přispěli (zbytečnou) poznámkou, že obě možnosti, jak pokračování v boji, tak zahájení rozhovorů, mají svá rizika.

Odbila pátá a Halifax se nechal slyšet, že jehonávrhy neobsahují nic, co by se byť jen vzdáleně dalooznačit za konečnou kapitulaci.

Churchill se nechal slyšet, že britská šance dostat od protistrany důstojné podmínky je tisíc ku jedné.

Hrozilo, že debata skončí patem. A právě v tuchvíli  – podle většiny historiků  – provedl Churchill svůj mistrovský tah. Oznámil, že se jednání přerušujea bude pokračovat o  sedmé hodině. Pak svolal celý pětadvacetičlenný kabinet, ministry všech resortů –k mnohým z  nich měl z  pozice premiéra promluvit poprvé. Posuďte, v jakém se nacházel postavení:

Halifaxe přesvědčit nemohl, stejně jako ho nemohl jednoduše odstranit z  cesty nebo ignorovat. Ministr zahraničí měl pouhý den předtím dost troufalosti na to, aby jeho slova označil za „nehorázný drek“. Kdyby Halifax rezignoval, neměl by Churchill pevnou pozici – jeho první počiny v roli válečného lídra přece jen nevedly zrovna ke slavným vítězstvím. Zásah v Norsku, za který nesl převážnou většinu zodpovědnosti právě on, skončil ošklivým fiaskem.

S  rozumnou argumentací selhal. Ovšem čím větší

publikum, tím bouřlivější atmosféra – Churchill setentokrát rozhodl hrát na city. Před shromážděnýmkabinetem přednesl skutečně úchvatnou řeč, bez náznaku

intelektuální zdrženlivosti, kterou byl nucenýzachovávat během předchozího jednání v užším kruhu. Byl čas

naservírovat „nehorázný drek“ v koňské dávce.

Nejlepší popis, jaký máme k dispozici, pocházíz deníku Hugha Daltona, ministra hospodářské války,a nevypadá to, že bychom měli důvod mu nevěřit Churchill

začal poměrně klidně:

Důkladně v posledních dnech promýšlím, jestli

k  mým povinnostem patří úvahy nad tím, zda

s oním člověkem [Hitlerem] zahájit jednání.

Nedělejme si ale plané naděje, že pokud se

teď pokusíme o smír, obdržíme příznivějšípodmínky než v případě, že budeme bojovat až do

konce. Němci by požadovali naše loďstvo  –

označili by to za odzbrojení  –, naše námořní

základny a mnoho dalšího.

Stali bychom se národem otroků, přestože by

byla pro forma dosazena britská vláda, za jejíž

provázky by tahal Hitler a vedl by ji Mosleynebo někdo podobný. Kam by nás něco takového

přivedlo? Ale v  opačném případě je toho ještě

hodně, co máme v záloze a co mluví v nášprospěch. Zakončil následujícím téměř shakespearovským vyvrcholením:

A  jsem přesvědčen, že pokud bych jen na vteřinu zvažoval vyjednávání nebo kapitulaci, jeden každý z  vás by se vzbouřil a  srazil by mě

z  mé pozice. Pokud má dlouhý příběh našeho

ostrova po takové době skončit, ať skončíteprve tehdy, až se každý z nás bude na zemi zalykat

vlastní krví. Tím přítomné tak pohnul  – shodují se Dalton a  Leo Amery  –, že propukli v  jásot a  křik a  že ho někteří z nich spěchali poplácat po zádech. Churchill debatu nemilosrdně zdramatizoval a převedl do osobní roviny.

Nenabídl žádné diplomatické tanečky. Nabídl volbu

mezi obranou vlasti a smrtí, zalknutím vlastní krví.Nabídl řeč, jaká se pronáší v  předvečer bitvy, řeč, která

v ministrech oslovila jejich vnitřní kmenové válečníky.

Když se v  sedm sešel užší válečný kabinet, nebylo už

o čem debatovat. Halifax ustoupil. Vláda sejednoznačně a halasně postavila za Churchilla.

Během prvního roku od rozhodnutí bojovat a nevyjednávat zahynulo třicet tisíc britských mužů, žen

a  dětí  – téměř do jednoho německou rukou. Pokud

zvážíme obě alternativy, ponižující mír a masakrnevinných, jenom těžko si dokážeme představit, že byněkterý z dnešních britských politiků měl dost kuráže na to,

aby zvolil Churchillův přístup.

Ani v roce 1940 by se nenašel nikdo další, od koho

bychom mohli očekávat, že se ujme stejné vůdcovské

role. Zapomeňte na Attleeho, na Chamberlaina, na

Lloyda George, a už rozhodně na onoho nejvážnějšího

konkurenta, třetího vikomta Halifaxe.


29

Churchill přiřkl Halifaxovi přezdívku „Holy Fox“, doslova tedy „svatý lišák“. Zčásti proto, že byl Halifax pobožný, zčásti proto, že rád vyjížděl na lov, hlavně však pro jeho lišácky prohnanou mysl. Lišák možnávěděl kde co, Churchill však věděl jednu podstatnou věc.

Jeho ochota zaplatit tak vysokou krvavou daň plynula z toho, že byl v konečném úhrnu prozíravější než Halifax. Jeho nezměrná a  téměř bezohledná odvaha jednat zásadově mu umožnila nahlédnout, že ačkoli pokračovat v boji bude strašlivé, vzdát se by bylo ještě horší. Měl pravdu. Abychom pochopili proč,představme si květen 1940 bez něj.



       
Knihkupectví Knihy.ABZ.cz - online prodej | ABZ Knihy, a.s.
ABZ knihy, a.s.
 
 
 

Knihy.ABZ.cz - knihkupectví online -  © 2004-2018 - ABZ ABZ knihy, a.s. TOPlist