načítání...
menu
nákupní košík
Košík

je prázdný
a
b

Kniha: Demokracia je principiálny omyl 3.doplnené a upravené vydanie - Pavol Peter Kysucký

Demokracia je principiálny omyl 3.doplnené a upravené vydanie
-7%
sleva

Kniha: Demokracia je principiálny omyl 3.doplnené a upravené vydanie
Autor: Pavol Peter Kysucký

Za dobu fungovania demokratického systému sa začína hromadiť množstvo veľmi vážnych problémov, ktoré produkuje práve uvedený systém. A tento systém nevie riešiť svoje principiálne ... (celý popis)
Titul doručujeme za 6 pracovních dní
Jazyk: slovensky
Vaše cena s DPH:  400 Kč 372
+
-
rozbalKdy zboží dostanu
12,4
bo za nákup
rozbalVýhodné poštovné: 39Kč
rozbalOsobní odběr zdarma

hodnoceni - 57%hodnoceni - 57%hodnoceni - 57%hodnoceni - 57%hodnoceni - 57% 60%   celkové hodnocení
0 hodnocení + 2 recenze

Specifikace
Nakladatelství: » Alvest Mont s.r.o.
Médium / forma: Tištěná kniha
Rok vydání: 2013
Počet stran: 384
Rozměr: 148x210
Úprava: ilustrace
Vydání: 3. vyd.
Jazyk: slovensky
Téma: demokracie, existence Boha, globální problémy, sociální problémy
Datum vydání: 20.06.2013
Nakladatelské údaje: Skalka nad Váhom, Intesena, 2013
ISBN: 978-80-970855-5-1
EAN: 9788097085551
Ukázka: » zobrazit ukázku
Popis

Za dobu fungovania demokratického systému sa začína hromadiť množstvo veľmi vážnych problémov, ktoré produkuje práve uvedený systém. A tento systém nevie riešiť svoje principiálne problémy zo samotnej svojej podstaty. Problémy, ktoré produkuje, nie je schopný riešiť, pretože ich vyprodukovali práve zásadné, hlavné, fundamentálne princípy demokracie. Aby sa tieto hromadiace problémy dali riešiť, musí sa k nim pristúpiť na základe iných princípov. (zakázaná kniha pre emancipované ženy)

Kniha je zařazena v kategoriích
Pavol Peter Kysucký - další tituly autora:
Demokracia je principiálny omyl Demokracia je principiálny omyl
Zásadné omyly Západu a Vatikánu Zásadné omyly Západu a Vatikánu
Obroda Slovanov Obroda Slovanov
 
Recenze a komentáře k titulu



2016-11-17 hodnoceni - 30%hodnoceni - 30%hodnoceni - 30%hodnoceni - 30%hodnoceni - 30%
Ku knihe "Demokracia je principiálny omyl" mám niekoľko poznámok.
1/ autor používa myšlienky niekoho cudzieho, čo mi až tak nevadí. Čo mi vadí je, že ich používa v kontexte, v ktorom ich pôvodný autor vôbec nepovedal ani nemyslel.
2/ už žiaci základnej školy vedia, že ak niekoho citujeme, patrí sa používať úvodzovky a odkaz pod čiaru.
3/ táto kniha sa tvári ako svetlo, ale je to čistá tma. Inteligentný človek dúfam pochopí, že ak autor priznáva, že chce čitateľa "nasrať" asi to nemá s dobrom a svetlom nič spoločné.
4/ súhlasím s autorom, že mu netreba veriť.
 
Revolučná kniha 2013-11-04 hodnoceni - 90%hodnoceni - 90%hodnoceni - 90%hodnoceni - 90%hodnoceni - 90%
Čítal som všetky 3 vydania, pretože ich napísal môj kamarát. Mal som veľké výhrady proti 1. vydaniu. Zaujalo ma významné rozšírenie knihy v 2. vydaní, ale aj tu som nesúhlasil s mnohými argumentáciami. Ale 3. vydanie? - to už je skutočne silné KAFÉ ... Slabé osobnosti to určite nemôžu čítať. Poznám ľudí, ktorí túto knihu roztrhali v extáze zúrivosti a pálili ju v ohni... akoby to bola kniha "SATANOVA", ha, ha. Ale nie je to tak. Je to jednoducho veľmi pravdivá kniha, ktorá žijúcich v omyle vyvedie z rovnováhy - však žili celý svoj život v omyle?? - nemôžu reagovať ináč - kniha je žiaľ pre mnohých jednoduchých ľudí diabolská kniha?... Urobte si svoj vlastný názor.
 


Ukázka / obsah
Přepis ukázky

Demokracia je principiálny omyl



2013

Demokracia

Zakázaná kniha pre emancipované ženy

Pavol Peter Kysucký

je principiálny omyl

3. vydanie


Demokracia je principiálny omyl

© Text: Pavol Peter Kysucký.

Vydavateľstvo INTESENA, s.r.o., Skalka nad Váhom.

3. vydanie – upravené a významne rozšírené. 384 strán.

- je možné kúpiť aj cez www.negativa.sk, www.negativa.eu, info@intesena.sk

Tlač: FINIDR, s.r.o., Český Těšín. 2013.

ISBN: 978-80-970855-5-1

Motto:

„Demokratické zriadenie doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všet

kým. Chudobní budú chcieť časť majetku bohatých a demokracia im to

dá. Mladí budú chcieť práva starých, ženy budú chcieť práva mužov a

cudzinci budú chcieť práva občanov a demokracia im to dá. Zločinci

budú chcieť obsadiť verejné funkcie a demokracia im to umožní. A až

zločinci demokraciu nakoniec ovládnu, pretože zločinci od prírody

tiahnu po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia, než dokáže najhoršia

monarchia alebo oligarchia.“

SOKRATES


Obsah:

Úvod 7

Kapitola 1 – Človek a Boh 16

Kapitola 2 – UFO, ruská televízia má pravdu 20

Kapitola 3 – Alkohol a ostatné drogy 28

Kapitola 4 – Vesmír 34

Kapitola 5 – Číslo 4 35

Kapitola 6 – Večná a živá sila 38

Kapitola 7 – Učenie detí, výchova detí 45

Kapitola 8 – Boh a praktický život 57

Kapitola 9 – Duševné choroby 59

Kapitola 10 – Sen o strachu a zlosti 65

Kapitola 11 – Duševné problémy, sex a demokracia – to súvisí 73

Kapitola 12 – Jung a Boh 80

Kapitola 13 – Korupcia 85

Kapitola 14 – Sen, ako mám prevrátiť tento podzemný

brloh hore nohami 87

Kapitola 15 – Sen o reinkarnácii duše 91

Kapitola 16 – Priamka 98

Kapitola 17 – Emancipácia žien 100

Kapitola 18 – Demokratické štáty 102

Kapitola 19 – Láska a peniaze 105

Kapitola 20 – Ženy proti mužom 107

Kapitola 21 – Národy sú rozdielne vyvinuté 114

Kapitola 22 – Feminizmus 117

Kapitola 23 – Emancipácia a bitka žien 119

Kapitola 24 – Demokracia, slepá cesta 129

Kapitola 25 – Duálny svet 138

Kapitola 26 – Sen o všetkom 143

Kapitola 27 – Bezdomovci 150

Kapitola 28 – Ako byť šťastný 153

Kapitola 29 – Byť pozitívny? 155

Kapitola 30 – Hlúposť bielych mužov 158

Kapitola 31 – Sex 162

Kapitola 32 – Je to tak. Posledný, teda 4. zákon Heglovej dialektiky? 167

Kapitola 33 – Zdravotníctvo v demokratických štátoch 169

Kapitola 34 – Súdnictvo 178

Kapitola 35 – Žena a muž v demokracii 184

Kapitola 36 – Staroba 190

Kapitola 37 – Dobrý vzťah muža a ženy 192


Kapitola 38 – Pomáhať, alebo nepomáhať? 194 Kapitola 39 – Ezoterická literatúra 196 Kapitola 40 – Cudzie jazyky 201 Kapitola 41 – Problematika vzdelania 203 Kapitola 42 – Kríza a predzvesť vojny? 208 Kapitola 43 – Sex a deti 210 Kapitola 44 – Vodíkový motor 212 Kapitola 45 – Hans–Hermann Hoppe 214 Kapitola 46 – Postup ako na to 217 Kapitola 47 – Sen „Taiči svetlá“ 220 Kapitola 48 – Omyly Biblie a dedičstvo kresťanskej cirkvi 223 Kapitola 49 – Básne 226 Kapitola 50 – Dôkazy o reinkarnácii duše a existencii Boha 227 Kapitola 51 – Hranica smrti 232 Kapitola 52 – Ako si vybrať správnu ženu a správneho muža 239 Kapitola 53 – Analýza a liečba žiarlivosti 252 Kapitola 54 - Prečo sú umelci v demokratických štátoch

servilné prostitútky 257 Kapitola 55 – Úvahy o vojne 261 Kapitola 56 - Cigáni a iné neprispôsobivé etniká a časti populácie 267 Kapitola 57 - Kritická analýza základného dokumentu OSN

o ľudských právach 278 Kapitola 58 – Zákony a ekonomika demokratického štátu 286 Kapitola 59 – Väzenia v demokratických štátoch 292 Kapitola 60 – Medziľudské vzťahy v demokracii 295 Kapitola 61 - O Jungovi a prečo je negatívny pohľad na veci

veľmi dôležitý 299 Kapitola 62 – Rodina v demokracii 306 Kapitola 63 – Dedina na Slovensku po 20 rokoch demokracie 308 Kapitola 64 – Cena človeka a cena národov 311 Kapitola 65 – Prostitútky v demokratických štátoch 318 Kapitola 66 – Materská láska – objatie upíra 321 Kapitola 67 – Demokratická zábava chudobných priemerných

– športové prenosy 325

Kapitola 68 – Pokrok a iné duchovné hlúposti 327 Kapitola 69 – Demokratické politické a mocenské omyly 329 Kapitola 70 – Demokracia a arabský svet 339 Kapitola 71 – Film a televízia demokratických hodnôt 340 Kapitola 72 - Populárna hudba a šou biznis v demokracii 346 Kapitola 73 – Žena slúži, muž vládne 348 Kapitola 74 – Na záver poviem: 365 Názory čitateľov 381

Úvod

Túto knihu som pôvodne vôbec nechcel nikdy napísať. Presnejšie, nikdy som nepočítal s tým, že by som niečo napísal, čo by mohli čítať aj iní ľudia. Ale nejako sa to zmenilo. Nechcem a nemá význam presviedčať presvedčených. Tí to nepotrebujú. Chcem zaujať ostatných. V žiadnom prípade mi neverte. Ja totiž neviem, či sa nemýlim. Písal som túto knihu, pretože som bol „nasratý“.

Všetky knihy, ktoré som čítal, sú písané opatrne a pozitívne. To nie je obsahom tejto knihy. To by pre mňa nemalo žiadny význam. Preto, aby táto kniha priniesla pre nevedomých nejaké impulzy na premýšľanie, nechal som ju v tom negativistickom duchu, v akom u mňa vznikali dané myšlienky. Mohol by som to učesať a zjemniť. Mohol by som odstrániť protichodné veci a myšlienky, ktoré si odporujú. V skutočnosti však mohli byť napísané s odstupom aj viacerých rokov. Ale neurobil som to.

Otočím z druhého konca. Za napísanie tejto knihy vďačím mnohým ľuďom vo svojom okolí. Priatelia, spolužiaci zo školy, spolupracovníci, súrodenci, rodičia, konkurenti v podnikaní. Ale hlavne, možno viac ako zo 70 % za napísanie tejto knihy vďačím svojej druhej žene. Posledných 9 rokov ma inšpirovala skoro každý týždeň. Neustále som nerozumel, prečo nerozumie pre mňa tak jasným veciam. Hovoril som jej pravidelne, že sa musí učiť a študovať tie správne knihy. Nepomáhalo to. Nečítala nič. Ju to nezaujímalo. Pravidelne som jej vysvetľoval, ako funguje svet a vesmír a prečo Boh musí existovať. No dobre, Boh je zložitá téma aj pre iné „mozgy“. Ale, že nevedela pochopiť základné pravidlá pozemského fyzického sveta a existencie v ňom, ma dojímalo k zúrivosti. A to je moja žena, s ktorou mám dcéru! Pozeral som sa okolo seba a videl som, že aj ostatné ženy sú podobné „sliepky“. Presnejšie, svojej žene som decentne vysvetľoval, že je dosť veľký rozdiel v jej chápaní a jej a mojich priorít. To som nehovoril preto, aby som ju urazil, ale preto, aby vedela, čo si o jej rozmýšľaní myslím. Moja žena je veľmi dobrá duša, len je veľmi jednoduchá, ako aj ostatné ženy okolo mňa. Napriek tomu, že ničomu nerozumie, má iluzórne predstavy o svojom živote a svojej dôležitosti, je dobrá žena–človek, a preto ju mám rád. Ale mám chuť ju každý štvrtý deň majznúť – zbiť ju. Je matkou mojej dcéry, ktorá je veľmi vydarená. Ale možno v dospelosti bude tiež taká „sliepka“ ako matka? Na Slovensku sa hovorí, „aká matka, taká Katka“.

7


Ale, aby som „nekrivdil“ len svojej žene. Zistil som, že moji súrodenci sa tiež o mne vyjadrujú, že som nejaký divný? Keď hodnotím objektívne – zo svojho pohľadu – ich znalosti, tak musím konštatovať, že tiež sú medzi nami veľké rozdiely v znalostiach. Mám okolo seba samých nevzdelancov? Alebo ignorantov na vzdelanie? Alebo jednoducho len nechcú? mať vzdelanie? a robiť si duševné problémy? Alebo možno to nedokážu!!!!

Žiaľ, nepoteším vás, ostatných mužov tiež, myslím si, že vaša žena je na 95 % rovnaká, alebo ešte väčšia „sliepka“ než tá moja. Rozdiel je len v tom, že vy nemáte odvahu tej svojej to povedať (pesimisticky, dokonca možno to ani netušíte??, ale to je potom už váš veľký problém!!) a preto vaša žena nemá tú dôležitú informáciu o svojom „hendikepe“ z pohľadu muža.

Nechal som prečítať túto knihu viacerým kamarátom. Jeden z nich mi po prečítaní vážne hovoril, že prečo nemám rád ženy. Ja som prekvapene odpovedal, že ženy mám rád a dokonca ich mám radšej než mužov. Však nie som homosexuál? Ale aby som zvýraznil negatívnu stránku emancipácie a feminizmu, musím asi trochu (z pohľadu niekoho) preháňať? Ak by som nikoho nenasral, tak by sa tým nikto nezaoberal. Základná motivácia niečo dôležité zmeniť, je nasranosť. Ha, ha. Ak budete spokojní, tak to ani nedočítate?? A pritom „najzaujímavejšie“ je to asi až na konci?

Neviem, či mám pravdu. Snažím sa zo všetkých síl nájsť objektívnu pravdu. Ale môžem sa ľahko mýliť. Ak dospejete po prečítaní tejto knihy k záveru, že sa mýlim, dobre. A ďalej sa tým nezaoberajte. Je také české porekadlo „Nekoukám co kde lítá, dělám, co mne živí“. Súhlasím s tým. Človek musí byť realista a stáť na zemi.

Túto knihu píšem, hoci som veľmi skeptický, či to bude mať nejaký význam. Myslím si, že demokracia vedie ľudí do záhuby. Čím demokratickejší štát, tým si ľudia viac klamú. To asi nebude v poriadku? Alebo áno?

Ale najhoršie je, že demokracia vlastne vytvorila masovú závisť. Pred demokraciou závisť prakticky nebola. V súčasnosti celý západný demokratický svet zožiera závisť. Áno, závisť je hnacím motorom ekonomiky. Všetci chcú mať, ako ten sused, ktorý sa stal milionárom. Sú závistliví milionári a závistliví ich podriadení zamestnanci, ktorí sa len trasú na príležitosť, aby si to s daným milionárom vymenili. To je neutešený svet chamtivosti, klamstva, zlosti, agresivity a celkovej duchovnej degenerácie celej civilizácie bielej rasy. Čím degenerovanejšia demokratická spoločnosť ľudí, tým viac ľudí padá do pasce závisti a sebaľútosti. A duchovne

8


priemerní ľudia sa v demokraciách už nevedia dostať z moci týchto dvoch slabostí.

Túto knihu som písal 8–9 rokov (asi od roku 2002 do roku 2010) takým spôsobom, že keď som bol najviac „nahnevaný“, sadol som k počítaču a napísal som, nad čím som práve rozmýšľal. Z toho dôvodu je text obyčajne zamotaný, nejasný a plný zbytočných emócií. Hoci väčšinu, asi od 15. kapitoly, som napísal za posledných asi 5 rokov. Keď som po 24. kapitole prečítal, čo som napísal, pokračoval som ďalej s úmyslom „nájsť riešenie“. Teraz by som to všetko napísal určite úplne ináč. Ale je v tom aj informácia o vývoji môjho myslenia a informácia o stave mojich „nedokonalých“ ľudských emócií. Tak, ako to funguje u mňa, to funguje aj u mnohých iných ľudí. Nechal som pôvodný text, ktorý som len mierne opravil, doplnil a hlavne zjemnil, aby sa to vôbec dalo vydať.

Viem, že pre drvivú väčšinu ľudí budú moje názory „neadekvátne“. Nielenže nebudú súhlasiť, ale budú „šokovaní“ nedôstojnosťami, vulgárnym jazykom – opakovaním toho istého vulgarizmu v celej knihe, neuznávaním základných hodnôt kresťanstva – bielej rasy – jej duševne vyšinutého náboženstva.....

Opakujem, vedel by som to napísať podstatne „lepšie“. Ale nechcem to tak urobiť???? Zatiaľ (ešte) to nechcem zdokonaliť.

Niekde som čítal, čo sa mi vtedy veľmi páčilo, a preto to zopakujem aj tu: „Čítate túto knihu na vlastné nebezpečenstvo“.

Súčasná demokratická biela rasa sa vyznačuje tým, že ich vedúci predstavitelia nemajú záujem o diskusiu. „Oni“ diskutujú len vtedy a tak, aby presvedčili tých, s ktorými diskutujú, o svojich názoroch. Diskutujúci demokratický „predstaviteľ belocha“ vás v diskusii nepočúva. On presadzuje svoje názory. Preto diskutujem a budem len sám som sebou, alebo s ľuďmi, ktorých znalosti a osobnosť si vážim a tých sa potom pýtam a rozmýšľam o ich argumentoch, ktorými podporujú svoje názory.

Raz som čítal v jednej knihe „Život je veľmi ťažký a komplikovaný“.

Táto veta sa dá pochopiť rôznymi spôsobmi. Jednoduchý človek to pochopí realisticky. To znamená, že život je veľmi ťažký, pretože človek musí celý život veľa pracovať a aj tak zarobí len málo peňazí a nikdy sa nestane milionárom. A komplikovaný je preto, že veľmi ťažko sa mi to všetko podarí, aby som mal toľko peňazí, aby som sa stal milionárom. Jednoduchí ľudia nemajú problémy s „duševným zdravím“. Nezaoberajú sa „fantasmagóriami“ inteligentov. Ľudia vzdelaní, sčítaní, premýšľaví, duchovne

9


na vyššej úrovni, duševne aktívni majú na túto vetu iný názor. Život je ťažký preto, lebo končí smrťou, a komplikovaný preto, lebo do konca svojho života sa im nepodarí pochopiť všetky zákonitosti ľudskej spoločnosti a vesmíru.

Táto veta je ale veľmi pravdivá. Autor na tejto vete postavil celú svoju knihu. Je to vynikajúca kniha. Ja som si nikdy nezapamätal meno autora knihy, meno herca alebo speváka. Mám zlú pamäť. Ale tento človek bol výnimočný talent, ktorý prišiel na takú fantastickú pravdu.

Existuje vôbec pravda? Keď človek premýšľajúci zapne televízor, alebo prečíta denné noviny v ČR alebo SR, sú to všetko neuveriteľné klamstvá a tendenčné veci. Ako je to napr. v Rusku, USA alebo v Nemecku alebo v Číne? Rovnako! Tuposti a klamstvá a nepravdy. Ako je to možné, že pravda sa nikde nepovie? Preto, že aj v televízii vedia, že hlúpym masám pravdu netreba hovoriť? Čo je to pravda? Niekde som čítal, už to neviem, kde a kto to povedal, ale obsah bol asi nasledujúci: „Pravda neexistuje, pravdou a spravodlivosťou sa zaoberajú len slabí ľudia. Silných pravda nezaujíma, pretože vedia, že neexistuje, ako neexistuje ani žiadna spravodlivosť. Blbosti o pravde a spravodlivosti sú len pre hlúpe masy, lúzu a chamraď“. Majú títo ľudia pravdu?

V tejto knihe sa zaoberám hlavne svojimi úvahami – rozmýšľaním o pravde.

Musím ešte uviesť dôležitú vec, že v dobe písania tejto knihy som dobre poznal prostredie Slovenska, Česka, Poľska, Maďarska, Ukrajiny a Ruska. To, že som bol skoro vo všetkých ostatných štátoch Európy, Egypte, Tunisku, Arabských Emirátoch, Číne, nie je rozhodujúce, pretože som nepoznal dôkladne históriu, mentalitu, ekonomiku, psychológiu atď. týchto ďalších národov. Aj preto, môžu byť moje názory chybné. Nechcem nikoho presviedčať o svojich názoroch. Touto knihou chcem len čitateľovi povedať, ako ja rozmýšľam a inšpirovať ho k jeho vlastných názorom na základe jeho praktických skúseností. Môžem sa ľahko mýliť!!!!

Ľudia sa rozdeľujú na tých, čo veria v Boha a na tých, čo sú neveriaci. Tým, čo sú neveriaci, chcem poskytnúť dôkazy o existencii Boha a tým, ktorí veria, chcem vysvetliť svoj názor, prečo si myslím, že Boh je úplne iný, než si pravdepodobne myslia oni a hovoria im ich kňazi.

V západnom svete sú všetci presvedčení, že demokracia je najlepší štátny systém, aký bol kedy vymyslený a nikdy nič už tento systém neprekoná. Tak týmto „rojkom“ chcem povedať, že mám na to iný názor. Niet sa čomu ču

10


dovať, však sa „nám“, v západnom svete, všetkým dobre darí. Prečo meniť niečo, čo ma nepáli? Duchovná úroveň ľudstva je asi skutočne veľmi nízka? Zmena je možná, až keď „sa všetko rúca a ničí“? Nič iné nepomôže ani bielej rase?

Je pravda, že niektoré kapitoly sú veľmi dôležité a niektoré len doplňujúce. Som si ale istý, že ak dokážete prečítať celú knihu, tak sa „zmenia čiary na vašej ruke“ a možno to budete chcieť a musieť čítať všetko ešte raz, dvakrát...

Duchovný vývoj človeka na Zemi postupuje takto:

• Tma – (neznalosť a nevzdelanie)

• Hľadanie – (činnosť a učenie)

• Poznanie – (osvietenie, vyjasnenie obzorov)

• Rozhodnutie – a už vás nič nepresvedčí o hovadinách susedov

a z televízie, internetu, alebo novín?

Podľa toho, kde sa dostanete na tejto stupnici do konca svojho života, taký bude váš život a tiež aj vaša budúca karma, keď sa reinkarnujete znova na Zem (ak sa vám to však ešte podarí?? – čas sa kráti??!!).

Drvivá väčšina ľudí sa dostane len do druhej etapy. To sú tie hlúpe masy. Aj keď sa budete vzdelávať a čítať celý život rôzne knihy, nemusí sa vám podariť prekročiť túto hranicu. Touto knihou vás nechcem učiť, nemá to význam, ak ste hlúpy. Touto knihou vás chcem nasrať, aby ste sa zobudili z naivnej predstavy a presvedčenia, že rozumiete sebe a ľuďom okolo seba a vesmíru a.....

Na konci knihy som už nemal čas, aby som napísal všetko hlavné to, čo by som chcel. Preto som to urýchlene dokončil stručne načrtnutím hlavných myšlienok. Ak budem mať čas, peniaze a motiváciu a budem mať možnosť??, tak v tom budem pokračovať. To asi nebude dobrá správa pre „diabla“?? Chceš ma zabiť?? Ani to neskúšaj!!

Posledných 6 mesiacov, ako som sa rozhodol, že túto knihu dokončím a zverejním aj na internete, som si jasne uvedomoval, že to bude pre min. 95 % ľudí „ťažké kafe“. Ale tí dôležití budú mať „o mňa záujem“ až potom, keď začnem byť „populárny“. Skôr sa so mnou nebudú zaoberať. Kto? Demokratickí politici a iní...... Ich veľkohubé reči o slobode prejavu sa teraz ukážu. Alebo ma jednoducho tí „iní“ zabijú? Dúfam, že tieto moje najpesimistickejšie stihomanské–fantastické myšlienky sú mylné. V súčasnosti sa nedá veriť asi žiadnemu národu ani v Európe a ani vo Svete. Všetky národy sú ovládané nemorálnymi skupinami bankárov, finančníkov, poli

11


tikov, právnikov, vojakov. Asi nikto z poľa B – prečítajte si Kapitolu „Hranica smrti“. V minulosti som rozmýšľal, že v Európe by sa malo dať veriť Nemcom a Rusom? Politickí vodcovia ich ohlúpli už viac krát. Nie! Ani jeden národ nevyznáva v súčasnosti prirodzenosť a pravdu. Všetci sú zmätení a neistí. Nemôžete veriť nikomu. Aj Nemci a aj Rusi budú ohlúpnutí znova, opakovane a bez problémov, dokiaľ neprijmú vládu hierarchickú. Čítajte v tejto knihe, prečo to tak je v súčasnosti. Hoci sa môžem mýliť? Určite neverím ani nos medzi očami slovenským politikom. A Slováci?, ako národ?, nemajú odvahu, ani potrebné všeobecné vzdelanie.

Dúfam, že pochopíte, že moja kritika–kniha je pre váš aj náš prospech. Ale aj tak mi neverte, možno sa mýlim???? Hlavným obsahom tejto knihy je:

• Argumentácia, prečo emancipácia žien v demokratických štátoch

bielej rasy je „fundamentálny omyl“.

• Dôkazy a názory o existencii Boha a reinkarnácii duše človeka.

• Správny vzťah medzi mužom a ženou na Zemi.

• Vysvetlenie, prečo je demokracia principiálny omyl bielej rasy a návrh riešenia.

Táto kniha nemá ambície byť nejakým filozofickým dielom. Je to súbor praktických názorov na súčasné problémy. Je to asi aj nejaká jednoduchá (sedliacka) psychoanalýza demokracie a súčasnej bielej rasy? Friedrich Nietzsche o svojej knihe „Tak hovoril Zarathustra“ povedal: „Je to kniha pre všetkých a pre nikoho“. Pre všetkých preto, pretože rieši problémy všetkých a pre nikoho preto, pretože ju nikto nepochopí. Keď som si na konci tejto knihy prečítal „Doslov“ od nejakého kritika – odborníka, tak som pochopil, že ju podľa mňa nepochopil ani on. Ha, ha? (Alebo ju možno nemohol ešte pochopiť?) Celkový význam knihy – Nietzscheho názor na svet a ľudí – mu úplne unikol, nič nepochopil!!!! Naopak, myslím si, že „akademickí odborníci“ klamú o Nietzscheovi a jeho filozofických názoroch na svet a ľudí zámerne, sú kúpení demokratickými peniazmi.

Ale to práve nie je moja kniha. Je maximálne jednoduchá, aby ju pochopil každý, kto bude chcieť a kto si dá tu námahu, aby rozmýšľal – veľa nás takých nie je.

Toto nie je ani literatúra faktu, ale možno by som to mohol charakterizovať ako súbor negatívnych názorov, ktoré majú podnietiť reakciu inteligencie a nekompromisnú diskusiu o „odvrátenej strane mesiaca“ – o negatívnej stránke vecí. Nechcete myslieť na smrť??, tak načo žijete!!!!

12


Túto knihu lepšie pochopí ten, kto naštudoval a porozumel dielu švajčiarskeho psychiatra C. G. Junga. Myslím si, že Jung bol väčší génius než Einstein.

Pre 2. upravené a významne rozšírené vydanie som sa rozhodol už krátko po 1. vydaní na základe mnohých ohlasov od aktívnych čitateľov a to z týchto dôvodov:

• čitateľom nebolo z 1. vydania úplne jasné, prečo je demokracia degeneratívny systém a nie je možná jeho žiadna oprava, ale len nahradenie tohto systému vyšším systémom štátneho zriadenia

• pre mnohých boli niektoré argumentácie zložité a nerozumeli tomu

• niektoré pasáže boli nudné a nezodpovedali hlavnému zmyslu celej knihy

• dostal som návrhy, aby som napísal svoje úvahy napr. o žiarlivosti a iných témach

Súhlasím s tým, že kniha nie je systematická, ale trochu chaotická. Ale to mením len minimálne. Kniha je súbor úvah a názorov, ktoré majú provokovať čitateľa k vlastným úvahám. Aj preto táto kniha nie je pre jednoduchých ľudí. Ak ste schopní čítať len detektívky alebo ľúbostné romány, tak to s touto knihou ani neskúšajte??

Mnohí kritizovali, že je kniha negativistická a pesimistická........ Viem,

máte z nej depresie, ha, ha?? Ale to chcem? Chcem, aby ste sa pozerali na

svoje okolie realisticky a nie naivne, hlúpo, nevediac – optimisticky. Ak je v tejto knihe niečo, čo nezodpovedá pravde!!!!, tak mi to napíšte???? Prečo sa bojíte?? Budem rád, ak sa mýlim??

Kniha zostane negativistická a negatívna, pretože chcem hovoriť podstatné pravdy. Kto ju nemôžete prečítať, tak život vás nakoniec určite naučí! Ale možno sa mýlim? Napíšte mi o mojich omyloch na www.nega- tiva.eu.

Keď som mal asi 20 rokov, som čítal o nejakom významnom gréckom mužovi a intelektuálovi, ktorý sa na konci života postupne stal zlým a nenávidel ľudí. Vtedy som ho ľutoval, čo sa mu to stalo?? Za uvedenú dobu som prečítal veľa kníh od rôznych autorov. Ale jednoznačne som si všimol, že tie najväčšie duchovné osobnosti sa nakoniec odvracajú od ľudí ich súčasnosti a neznášajú ľudí. Prečo je to tak?? Prečo týchto významných filozofov, psychológov, vodcov tak hnevali ľudia? Určite aj preto, že zistili, že ľudia okolo nich sú nepoučiteľne hlúpi a zlí. Charakteristické pre tieto osobnosti bolo, že mnohí nakoniec nemali žiadne zľutovanie a odvrátili sa

13


od ľudstva ako celku. V súčasnosti som presvedčený, že optimistické naivné predstavy a nedostatočné jednostranné vedomosti ľudových más vedú ľudstvo do pekla hlúposti. Negatívne a negativistické informácie a tlaky nútia hlúpe a lenivé masy k tomu, aby sa vzdelávali a sú jedným z možných „násilných motivácií“ pre priemerných. Myslím si, že je nevyhnutné, aby sa donútili široké masy obyvateľstva (nezadržateľne degenerujúceho priemerného obyvateľstva demokratických štátov) k vzdelaniu, „či chcú, alebo nechcú“. Bez milosti ich treba donútiť k vedomostiam až k múdrosti!!!!

V 2. vydaní sú nové kapitoly od 60. do 80. Významne som doplnil a trochu upravil text aj v ostatných kapitolách podľa kritiky, ktorá sa ku mne dostala, a ktorú som bol ochotný akceptovať za „múdru“ kritiku. Prvé vydanie malo 229 strán A5, druhé vydanie má 352 strán A5. Z toho je zrejmé, že došlo k výraznému rozšíreniu knihy.

Niektorí čitatelia ma upozornili, že mnohí slušní ľudia si po prečítaní tejto knihy budú myslieť, že oni sú ta lúza a chamraď a čvarga, ktorú tu odsudzujem. Tak pre všetkých vyjasňujem. Všetko to zlo a priemer mám za tých, ktorí sú duchovne nízki a..... nehasia, čo ich nepáli. Nie je vôbec dôležité koľko máte majetkov a dokonca ani aké máte vzdelanie. Rozhoduje len vaša duša – koľko máte „Taiči svetiel“, alebo ináč, koľko máte „živej a večnej energie“. Lúza a priemer a podpriemer je ten, kto má tejto energie veľmi málo – ináč to sú asi všetci demokratickí politici a 90 až 99 %? ľudí – ha, ha. Dobre čítajte celú knihu, aby ste rozumeli, ako rozmýšľam. Množstvo tejto univerzálnej energie určuje, kto je lúza a chamraď a kto je určený pre nadriadené nielen duchovné postavenie a kto dokonca pre vládnutie, pre všeobecný prospech. Už pri narodení si každá duša z druhého sveta prináša určité množstvo tejto energie a teda má svoju „karmu“. To však nie je rozhodujúce. Ako žije človek svoj život tu na Zemi, tak sa mení aj jeho schopnosť „absorbovať“, alebo strácať túto energiu a môže úplne teda zmeniť svoj „osud“. Ten, kto sa naučí tvrdo pracovať a neklamať a..... bez problémov zmení celý svoj osud, aj osud ľudí okolo seba. Zdá sa to ľahké, ale v skutočnosti je to nesmierne ťažké, odolať lákadlám klamania a podvádzania, ak je dotyčný schopnejší než jeho okolie. Takže ináč môžem povedať, ktokoľvek teraz patrí medzi lúzu a chamraď, môže zmeniť svoj osud a dopracovať sa k iným úrovniam – ale to vyžaduje nielen tvrdú a poctivú prácu, ale aj teoretické vedomosti, životné znalosti a teda duševné utrpenie pre zaostalé karmy. Som presvedčený, že pod budúcou hierarchickou vládou duchovných elít sa výrazne zmenší podiel lúzy a cha

14


mrade na celkovej populácii každého národa, ktorý prijme tieto pravdivé princípy vládnutia. O to všetko sa snažím v tejto knihe. Neviem, ako sa mi to podarí........ a...... či sa nemýlim????

V 3. vydaní som doplnil niekoľko ďalších kapitol a upravil som najslabšie časti. Súčasne som sa rozhodol napísať druhú knihu ako voľné pokračovanie tejto mojej prvej knihy. Nebolo už únosné ďalej komplikovať rozsah tém v jednej knihe. A hlavne fundamentálny základ demokracie, ktorú chcem zlikvidovať, musím podrobne rozobrať v samostatnej knihe!!!!, ha, ha.... To bude zlá správa pre diabla, ktorý vyprodukoval demokraciu????

V 3. vydaní bolo doplnených, alebo upravených asi 150 strán – neviem to presne, nie je to dôležité. Všetky úpravy sú len kvôli tomu, aby menej chápaví čitatelia pochopili lepšie a jasnejšie, čo je to tá naša demokracia za svinstvo nekonečné!!!!

Pred vydaním tohto posledného tretieho vydania som dostal mail od čitateľa 2. vydania. Zaslal mi citát od Sokratesa, že som asi čítal jeho názor na demokraciu, citujem: „Demokratické zriadenie doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všetkým. Chudobní budú chcieť časť majetku bohatých a demokracia im to dá. Mladí budú chcieť práva starých, ženy budú chcieť práva mužov a cudzinci budú chcieť práva občanov a demokracia im to dá. Zločinci budú chcieť obsadiť verejné funkcie a demokracia im to umožní. A až zločinci demokraciu nakoniec ovládnu, pretože zločinci od prírody tiahnu po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia, než dokáže najhoršia monarchia alebo oligarchia“. Nečítal som od Sokratesa nič. Ale som skutočne rád, že sa môžem oprieť o takú autoritu múdrosti a talentu, akým je Sokrates, ha, ha....... Ale myslím si, že schopní zločinci, ktorí zavádzali de

mokraciu, Sokratesa čítali a teda potom museli vedieť, ako to dopadne. Či

nie??!! Takže podľa Sokratesa je tá naša úžasná západná demokracia zločinecký systém????, ha, ha...... Neviem, prečítajte si moje úvahy v tejto knihe, ktoré boli napísané skutočne nezávisle od Sokratesa, alebo od akejkoľvek inej kritiky, pretože v čase písania knihy neexistovala pre mňa prístupná žiadna kritika súčasného štátneho systému „nekonečne úžasnej demokracie západného prevedenia“, ktoré má byť už konečné štádium vývoja a už nič tento „dokonalý“ štátny systém neprekoná, ha, ha.....

Nie som spisovateľ a preto je môj štýl kostrbatý a priamy, ha, ha......

15


Kapitola 1

Človek a Boh

Existuje Boh, alebo neexistuje? Niekde som čítal, že majiteľ firmy Microsoft, Bill Gates na otázku novinára, či verí v Boha odpovedal, že neexistuje dôkaz o tom, že by Boh bol. Z toho sa dá dedukovať, že Bill Gates v Boha neverí. Je veľa ľudí, ktorí v Boha neveria. Obyčajne neveriaci človek v kresťanskom svete začne v Boha veriť, keď má veľké problémy vo svojom živote. Napríklad má vážnu nemoc, alebo skrachovala jeho firma a on je na mizine. Prípadne sa s ním rozvádza jeho žena a odvádza všetky deti so sebou, najlepšie rovno do zahraničia, za novým manželom. Eventuálne sa mu prihodí všetko dokopy. V zúfalej situácii tento človek začne prosiť – lepšie – žiadať Boha o pomoc. A pomoc, nejakým spôsobom, nejaká príde. Ďalej nasledujú dve možnosti. Táto osoba začne veriť v Boha a verí už trvale, alebo druhá možnosť je taká, že verí v Boha len v období špatnom a keď sa mu začne opäť dariť, prestane veriť i v Boha. Toto nás ale nezaujíma. Nás zaujíma pravda, je Boh alebo nie je. Je!?

Aké dôkazy existujú o existencii Boha? Aký Boh je? Predstavy človeka o Bohu sú v súčasnosti scestné a asi vždy nejasné aj budú.

Najdôležitejší dôkaz súčasnej doby o existencii Boha je spôsob vzniku vesmíru. V súčasnosti sú všetci „dôveryhodní“ vedci presvedčení, že vesmír vznikol asi pred 20 miliardami rokov z jedného bodu, takzvaným „Veľkým treskom“ a odvtedy sa vesmír rozpína. Od prvých zlomkov sekúnd vzniku vesmíru sa vyskytlo nespočetne veľa situácií, kedy bola pravdepodobnosť napr. 10 000: 1, že vývoj vesmíru sa mal zastaviť a nepokračovať. Napriek tomu uspela náhoda 1 proti 10 000, alebo 1 proti 1 000 000 a vesmír pokračoval vo svojom vývoji. Treba si uvedomiť, že celková pravdepodobnosť po sčítaní jednotlivých kolíznych momentov – podľa vyjadrenia najlepších vedcov tejto planéty – bola pravdepodobnosť asi 1: 10 000 000 až 1: 1 000 000 000, že náš vesmír mal zaniknúť a nikdy nemal vzniknúť??!! Prečo Vám toto vaši vedci a televízni moderátori nepovedia v televízii a nenapíšu v novinách!!?? No pretože sú vystrašení sami týmito skutočnosťami. Musíme si uvedomiť, že ľudia - zarytí neveriaci - nebudú platiť honoráre tým, ktorí nebudú slúžiť ich záujmom. A mocní sú vydesení myšlienkou, že niekde na druhom svete, po smrti.......... existuje niekto, alebo niečo,...... čo im... kto

im.....spočíta ich každú sekundu na tomto svete!! Táto skupina ľudí, ktorá

16


vznikla samozrejme negatívnym pôsobením kresťanskej cirkvi a viery, nedovolí, aby sa dostali do „psychickej nevýhody“. V úvode hovorím, že som čítal vynikajúcu knihu od nejakého Američana, ktorý povedal, že „život je ťažký“. Tento chlapík povedal aj druhú významnú vec – „ľudia lži sa nedajú presvedčiť žiadnymi argumentmi“. Je významná skupina ľudí (možno viac ako 50 % populácie??, ha, ha), ktorí sú totálne „zadubení“. Majú nejakým spôsobom retardovaný mozog a nie sú schopní prijímať žiadne dôkazy, ktoré by prevrátili naopak ich celoživotné presvedčenie – ich svetonázor. Všetci vedia, že s takýmito ľuďmi sa nedá nič robiť. Ale aj tak musím uviesť, aká je pravda. Dokonca význační vedci súčasnej doby tvrdia, že vesmír vznikol z ničoho – presnejšie z absolútneho vákua. Rozumiete tomu, že také nesmierne množstvo hmoty, ktoré je v našom vesmíre vzniklo z „NIČOHO“?

Ďalej to nemá význam rozvádzať. Primitívnym logickým postupom – sedliackym zdravým rozumom – musí každý prísť k záveru, že vesmír minimálne nemohol vzniknúť sám bez akéhokoľvek popudu, bez nejakej sily, ktorá to všetko minimálne odštartovala. Aasi nielen odštartovala, ale táto sila sa i starala, aby náš vesmír napr. 10 minút po vzniku i nezanikol. Mal zaniknúť i 100 rokov po svojom vzniku. Prečo nezanikol? To je obrovská záhada!? Apre súčasných vedcov aj otázka, ako a kedy skutočne zanikne. Áno, zanikne. Náš vesmír raz určite (asi?) zanikne. Ale ak sa Boh rozhodne, vytvorí ďalší vesmír. A možno vedľa nášho vesmíru existujú i jeho ďalšie vesmíre.

Takže existencia nášho vesmíru je pre mňa jasný dôkaz existencie Boha. Mohol by som (a ďalej aj budem) rozoberať množstvo ďalších dôkazov, ale tie už nie sú také nevyvrátiteľné ako existencia vesmíru a jeho vznik.

Náš vesmír mal začiatok a niekto, alebo niečo to odštartovalo. A súčasne aj celý vývoj vesmíru bol tak naprogramovaný, že vesmír sa vyvinul do súčasnej podoby a nezanikol. To nemôže byť náhoda?? Ak existuje jeden jediný dôkaz, je pravda definitívne potvrdená. Ak sa nedá vyvrátiť jeden jediný dôkaz, nezostáva nič iné, ako sa pravde podriadiť.

V skutočnosti, ale dôkazov je už veľké množstvo. Napr. ako je to možné, že človekovi sa sníva sen, ktorý predpovedá jeho budúcnosť, alebo významnú udalosť v jeho živote, alebo živote jeho blízkych? Dôkazy C. G. Junga o tom, ako sen človeku predpovedá, čo sa stane v budúcnosti, sú pre súčasnú psychológiu už bežne používaná prax. Potom ale nerozumiem, prečo sa tí istí neveriaci psychológovia nepozrú pravde do očí?!

Ale naspäť. Aký Boh v skutočnosti je? Kresťanský Boh je v skutočnosti

17


veľmi divné stvorenie. Ten, kto slepo verí a modlí sa, bude spasený. Je vedľajšie, že dotyčný človek je lenivý, aby namáhal svoj mozog rozmýšľaním a dospel k viere tvrdou prácou. Nie, človek musí veriť a najlepšie byť tupec. Viera je silná duchovná sila a človek sa musí snažiť maximálne využívať tohto svojho duchovného pomocníka, ak chce uspieť v pozemskom živote. Napr. ak človek chce vybudovať a mať prosperujúcu firmu, musí veriť, že sa mu to podarí. Ale veriť, že raz budem v kozmickej lodi, milión svetelných rokov vzdialený od planéty Zem, je jasná hlúposť, pokiaľ to nie je podopreté realitou. Slepo veriaci človek je teda asi hlupák.

Ďalej kresťanský Boh ľuďom odpúšťa ich hriechy, keď sa dostatočne modlia v kostole. Dotyčný zabije človeka, alebo okradne svojho kamaráta, alebo rodinného príslušníka, alebo i iného neznámeho, inoverného, alebo neveriaceho človeka a on si to v kostole odmodlí a Boh mu odpustí. To by musel byť ten Boh riadny debil, aby sa nechal opinkať rožkom, ako sa hovorí.

Skrátka človek sa pomodlí a Boh mu odpustí. Hlúposť – Boh nikdy, nikomu, nič neodpustí. Čo by to bol za Boha hlupáka, keby vrahovi a zlodejovi odpustil, len tak, že sa pomodlí? Tomu skutočne veríte???, že vám Boh odpustí? A dokonca, len keď sa pomodlíte?

Alebo ináč. Kresťanské náboženstvo tvrdí, že ľudia, ktorí nebudú veriť v Boha a nebudú žiť bohabojný život, budú potrestaní. Boh ich potrestá napr. tak, že na nich privodí nejaké nešťastie. Napr. ochorejú, alebo ich firma skrachuje, alebo sa s nimi rozvedie ich muž a pod. Samozrejme blbosť. Boh sa na nich vykašle. Ak niekto nežije morálny život, prečo by sa Boh mal s ním zaoberať? Prečo by ho mal trestať? Predstavme si, že Boh stvoril vesmír. Prečo by sa mal Boh zaoberať jedným človekom na Zemi v obrovskom, ale asi konečnom vesmíre medzi obrovským množstvom iných civilizácii, v časovom úseku z hľadiska dĺžky života človeka úplne ničotnom? Pretože ľudia sú strašne nafúkaní, namyslení, neskromní, nerealistickí vidiaci život. Takže zapamätajte si ľudia – Boh na nás „serie“. Keď nebudete robiť to, čo od vás chce, tak vás zničí. Zničí vás, ale nie preto, že by bol zlý, ale preto, že je nekonečne spravodlivý. On vás stvoril, aby ste robili to, čo po vás chce. Keď to nechcete, no tak vaše stvorenie vráti späť – nestvorí vás – zničí vás. To, že vás odstráni z tohto stvorenia až po vašej smrti na ceste na druhý svet??, je vedľajšie. Že ste si tu na Zemi postavili dom a chatu a máte vnúčatá a........

mne to je jedno, ale myslím si, že aj Bohu to je jedno!! Ja si myslím, že Boh

má úplne inú mierku hodnôt, ako vy. Dobre si prečítajte celú túto knihu. A veľa krát. Bežne mi všetci moji čitatelia píšu a hovoria a z toho viem, že

18


pochopili veľmi málo, aj keď to čítali tí, ktorým sa moja kniha páčila. A čo tí??, úbožiaci??, ktorí sú vyvedení z miery, roztrasie sa im brada aj kolená a najradšej by ma upálili??!!

Tým neviem pomôcť. „Oni“ na druhom svete sa vám budú „venovať“??

Teda ak Boh existuje, všetci vieme, že Boh je nekonečne múdry, schopný, silný,... je nekonečne dokonalý!!!! Ak je dokonalý, nedokáže predsa urobiť nejakú chybu!! Ak teda nedokáže urobiť žiadnu chybu, nemôže nikomu nič odpustiť???? Ako by to vyzeralo, keby nejakému katolíkovi odpustil a pravoslávnemu by neodpustil??!!

LOGICKÉ! Takej hovädine o odpustení hriechu po odmodlení v kostole predpísaných modlitieb môže veriť len rojko. Alen mylné náboženstvo a nereálna viera v Boha môže presadzovať takýto nezmysel.

Boh podľa kresťanov všetkých ľudí bez rozdielu nekonečne miluje. Chce so mnou súložiť?? Ja nie som homosexuál, mne stačia ženy. Ja mám rád ženy. Ale kresťanská cirkev vám hovorí, že Boh vás miluje?? Ja tomu vôbec neverím. Boh predsa stanovil nemenné zákony, ktorými sa riadi sám a ak je taký neobmedzený, tak musí mať vo svojom stvorení nejaký poriadok, disciplínu...... a nie chaos na princípe všeobecnej lásky? Láska je pasivita a poblúznenie sexuálne – poblúznenie ľudské! To si fakt myslíte, že taký poblúznenec je aj náš Boh?? Ja tomu neverím. Som presvedčený, že Boh takýto hlupák ľudský nie je. Preto Boh nemôže milovať takýmto spôsobom. Ale Boh miluje svojim komplexným a dokonalým spôsobom, možno trochu aj ľudským spôsobom – jeho láska bude určite požiadavka na disciplínu, zodpovednosť, poslušnosť, nutnosť pracovať a vzdelávať sa, chce silných a odvážnych ľudí!!, nie slabochov........ jasné??!! Tí ľudia, ktorí pracujú na

sebe i pre ostatných, sa v živote cítia stále lepšie. To je prejav toho, že vní

majú realitu života. Tí, ktorí nepracujú a sú leniví, sa majú horšie – na duši. Boh je ku všetkým spravodlivý. Kto nepracuje, ten sa má zle a tomu Boh s láskou pomáha hoci i k smrti.

Božia láska kresťanská je pre bielu rasu „zhlúpnutých debilov“ nepochopiteľná. Myslím si, že asi čistú a skutočnú lásku (oslobodenú od sexuálneho libida) na Zemi začnú pociťovať až dôchodcovia – ľudia blížiaci sa k smrti – ktorí sú na dostatočnej duchovnej úrovni, s čím ale chodenie do kostola nemá nič spoločné.

Ak je Boh geniálny a ako jediný stvoril tento svet – svoje stvorenie – tak mu určil svoje zákony. Nebol by geniálny, keby menil svoje zákony tým, že by tomuto pomohol a inému nepomohol. Nebol by geniálny ani vtedy, keby

19


pripustil, že niekomu treba vôbec pomôcť a tým by porušil svoje vlastné dopredu dané zákony. Ak teda vychádzame z toho, že Boh je skutočne neobmedzene geniálny, potom nemôže nikomu pomáhať. Len človek sám si môže viac pomôcť, ak viac spozná Božie zákony a riadi sa vo svojom konaní a živote na Zemi podľa týchto zákonov. Čím lepšie pozná Božie zákony a čím lepšie aj koná, myslí a cíti podľa týchto zákonov, tým viac mu aj Boh „pomáha“. Nijak ináč to z hľadiska mojej „sedliackej“ logiky nemôže byť.

(Múdry sedliak je pre mňa viac než vedec a vysokoškolský profesor. Sedliak žije na poli, v spojitosti s prírodou. Keď prší, zmokne mu úroda, keď je dlho sucho, úroda mu vyschne. Empiricky vzdelaní ľudia z kníh a diskusných klubov intelektuálov nemajú cit pre záplavy a suchá??)

Božia láska (pre zadubených kresťanov) je teda taká, že s láskou – s dokonalým zaujatím – nás vytvára a s láskou nás odstraňuje – definitívne, ha, ha.

Kapitola 2

UFO, ruská televízia má pravdu

Skutočná spravodlivosť na Zemi neexistuje. Zámerne píšem na Zemi. Neviem, ako to funguje na iných planétach, v iných civilizáciách, skrátka medzi UFO. Či UFO existuje? Každý už tuší, že UFO, samozrejme, existuje – to znamená, existujú mimozemské civilizácie. O UFO sa zmienim samostatne, pretože je to dôležitá skutočnosť pre ľudí.

Mám dva varianty stvorenia človeka. Buď človeka stvoril Boh alebo človeka stvorilo UFO.

Darwinova evolučná teória je hlúposť pre polovzdelaných trubcov. Skutočne vzdelaný a inteligentný človek takej hlúposti ako evolúcia nemôže veriť, keď všetky dôležité dôkazy smerujú na stvorenie a žiadny skutočný nesfalšovaný dôkaz nie je v prospech evolúcie. Ale o tom v inej kapitole.

UFO sú skutoční a reálni. UFO sú denne prítomní na Zemi. UFO neustále sledujú vývoj ľudskej civilizácie a myslím si, že prebiehajúci vývoj ľudskej civilizácie im vadí. UFO, myslím si, že to bolo niekoľko mimozemských civilizácií, si na Zemi vytvorili ľudských robotov, ktorí

20




       
Knihkupectví Knihy.ABZ.cz - online prodej | ABZ Knihy, a.s.
ABZ knihy, a.s.
 
 
 

Knihy.ABZ.cz - knihkupectví online -  © 2004-2019 - ABZ ABZ knihy, a.s. TOPlist