načítání...
nákupní košík
Košík

je prázdný
a
b

Kniha: David a Goliáš - Malcolm Gladwell

David a Goliáš
-14%
sleva

Kniha: David a Goliáš
Autor:

Malcolm Gladwell ve své nejnovější knize zpochybňuje naše obvyklé vnímání toho, co je překážka a co naopak nevýhoda. Zároveň nabízí novou interpretaci faktů, co pro člověka ... (celý popis)


hodnoceni - 66.6%hodnoceni - 66.6%hodnoceni - 66.6%hodnoceni - 66.6%hodnoceni - 66.6% 80%   celkové hodnocení
1 hodnocení + 0 recenzí

Specifikace
Nakladatelství: BIZBOOKS
Médium / forma: Tištěná kniha
Rok vydání: 2014-04-23
Počet stran: 304
Rozměr: 145 x 205 mm
Úprava: 295 stran : ilustrace
Vydání: 1. vyd.
Spolupracovali: překlad Libuše Mohelská
Vazba: vázaná s laminovaným potahem a přebalem
ISBN: 9788026501329
EAN: 9788026501329
Ukázka: » zobrazit ukázku
Popis

Malcolm Gladwell ve své nejnovější knize zpochybňuje naše obvyklé vnímání toho, co je překážka a co naopak nevýhoda. Zároveň nabízí novou interpretaci faktů, co pro člověka znamená trpět dyslexií, chodit do prestižní školy, přijít v dětství o rodiče nebo čelit diskriminaci.Vychází z biblické legendy o Davidu a Goliášovi a zavede nás znovu na bitevní pole ve staré Palestině. Také ale na příbězích z nedávné doby ukazuje, jak mohou obyčejní lidé čelit Goliášům nejrůznějšího druhu. (outsideři, odpadlíci a umění bojovat s obry)

Předmětná hesla
Související tituly dle názvu:
Bod zlomu Bod zlomu
Gladwell Malcolm
Cena: 254 Kč
David and Goliath David and Goliath
Gladwell Malcolm
Cena: 213 Kč
David a Goliáš David a Goliáš

Cena: 40 Kč
David a Goliáš David a Goliáš
Pecháčková Ivana
Cena: 87 Kč
Zákazníci kupující knihu "David a Goliáš" mají také často zájem o tyto tituly:
Recenze a komentáře k titulu
Zatím žádné recenze.


Ukázka / obsah
Přepis ukázky

První část

Výhody nevýhod

(a nevýhody výhod)

Leckdo se vydává za bohatého, ačkoli nic

nemá, někdo se vydává za chudého, a mável

ké jmění.

Přísloví 13:7



23

kapitola jedna

Vivek Ranadivé

„Byla to spíš náhoda.

Táta košíkovou nikdy předtím nehrál.“

1.

Když se Vivek Ranadivé rozhodl trénovat basketbalové družstvo své

dcery Andžálí, stanovil si dvě zásady. Za prvé nikdy nebude zvedat hlas.

Šlo o juniorskou basketbalovou ligu a tým sestával převážněz dvanáctiletých děvčat. A Ranadivé ze zkušenosti věděl, že na dvanáctileté křik

nefunguje nejlépe. Rozhodl se proto, že tým na basketbalovém hřišti

povede stejně, jako vede své podnikání v soft warové fi rmě. Bude mluvit

klidně a tiše a o moudrosti svého přístupu dívky přesvědčí apelem na

logiku a zdravý rozum.

Důležitější byla druhá zásada. Ranadivé příliš nerozuměl tomu, jak Američané hrají basketbal. Sám pochází z  Bombaje. Vyrostl v  tradici kriketu a fotbalu. Nikdy nezapomněl, jak poprvé viděl basketbalovýzáas. Zdálo se mu to nesmyslné. Tým A dal koš a poté se okamžitě stáhl na vlastní obranné území. Tým B si předával míč od postranních čar a dribloval na polovinu hřiště týmu A, kde trpělivě čekali obránci. Pak se strany zase obrátily.

Ofi ciální basketbalové hřiště je dlouhé 28 metrů. Po většinu času z  nich tým hájil jen asi sedm metrů a  zbývajících jedenadvacet pře>


David a Goliáš

24

nechával soupeři. Občas některý tým vyvinul tlak po celé ploše hřiště

a bránil tak soupeřům v pohybu s míčem vpřed. To ale bylo vždy jen

na několik minut. Jako by v  basketbalovém světě existovala nějaká

tajná úmluva, jak se hra správně hraje, říkal si Ranadivé, a tahleúmlu

va pak prohlubuje rozdíl mezi dobrými a slabými týmy. Dobré týmy

disponují vysokými hráči, kteří umějí dobře driblovat a  střílet. Na

území protivníka pak dokážou rázně provést pečlivě připravenéher

ní manévry. Proč ale slabší týmy hrají takovým způsobem, že to těm

dobrým jen usnadňuje uplatňování přesně těch dovedností, v kterých

tak vynikají?

Ranadivé se zahleděl na své svěřenky. Morgan a  Julia byly zkuše

né košíkářky. Ale Nicky, Angela, Dani, Holly, Annika ani jeho dcera

Andžálí basketbal nikdy předtím nehrály. Rozhodně nebyly vysoké.

Neuměly střílet. Nebyly zvlášť obratné při driblingu. Nebyl to typ dí

vek, které každé odpoledne pobíhají s míčem na dvorku. Ranadivé žije

v Menlo Parku, v srdci kalifornského Silicon Valley. Jeho tým sesklá

dal, jak to sám popsal, „z  blonďatých holčiček“. Byly to dcery geeků

a počítačových programátorů. Pracovaly na projektech z přírodovědy,

četly tlusté a složité knihy a snily o tom, že až vyrostou, stanou sepod

mořskými bioložkami. Ranadivé věděl, že pokud budou hrát tradičním

stylem a nechají své protivníky přijít s míčem až na jejich území, téměř

jistě se zkušenými basketbalistkami prohrají. Sám Ranadivé ale přišel

do Ameriky jako sedmnáctiletý mladík s padesáti dolary v kapse. Nebyl

z těch, kdo jen tak přijmou porážku. Jeho druhá zásada proto spočívala

v tom, že jeho tým bude uplatňovat tlak po celé ploše hřiště – v každém

zápase a neustále. Družstvo se probojovalo až na národní mistrovství.

„Byla to spíš náhoda,“ okomentovala to Andžáli Ranadivéová. „Víte,

táta košíkovou nikdy předtím nehrál.“


Vivek Ranadivé

25

2.

Představte si, že byste měli sečíst všechny války za posledních dvě stě

let, v nichž se střetla velká země s velmi malou. Řekněme, že jednastrana musí druhou nejméně desetinásobně převyšovat co do populace

a ozbrojených sil. V kolika případech podle vás zvítězí silnější strana?

Myslím, že většina z nás by uvedla číslo blížící se sto procentům.Desetinásobná převaha je obrovská. Skutečná odpověď vás zřejmě překvapí.

Když politolog Ivan Arreguín-Toft tento výpočet před pár lety provedl,

přišel s  výsledkem 71,5 %. To znamená, že téměř ve třetině případů

zvítězí ta slabší země.

Pak Arreguín-Toft otázku zformuloval trochu jinak. Co se stane ve válce mezi silným a  slabým protivníkem, když se ten slabší zachová jako David a  odmítne podmínky boje, jaké si představuje silný soueř, a zvolí netradiční nebo guerillovou taktiku? Odpověď: v těchtopříadech se procento válek, v  nichž vítězí outsider, vyhoupne z  28,5 na 63,6  %. Abychom to trochu přiblížili, počet obyvatel Spojených států desetinásobně převyšuje populaci Kanady. Kdyby proti sobě tyto dvě země vytáhly do války a Kanada se rozhodla bojovat nekonvenčně,historie napovídá, že byste měli vsadit právě na ni.

Vítězství outsiderů vnímáme jako nepravděpodobná – právě proto nás příběh Davida a Goliáše stále znovu tak silně oslovuje.Arreguín-Toft ale ukazuje, že to tak ve skutečnosti vůbec není. Outsideřivyhrávají v  jednom kuse. Proč nás tedy pokaždé tolik šokuje, když David porazí Goliáše? Proč automaticky předpokládáme, že někdo menší, chudší nebo méně dovedný je nutně v nevýhodném postavení?

Jedním z vítězných outsiderů v Arreguín-Toft ově seznamu byl Th omas Edward Lawrence (známější jako Lawrence z Arábie), kterýkoncem první světové války vedl arabské povstání proti turecké armádě okupující Arábii. Britové Arabům v  tomto povstání pomáhali a  jejich


David a Goliáš

26

cílem bylo zničit dlouhou železniční trať, kterou Turci spojili Damašek

s místy hluboko v pohoří Hidžáz.

Byl to úkol nahánějící obavy. Turci měli moderní armádu, kterábudila respekt. Lawrence naproti tomu velel bandě divokých beduínů.Nebyly to žádné zkušené jednotky. Byli to nomádi. Sir Reginald Wingate, jeden z britských velitelů v této oblasti, je nazval „necvičenou chátrou, z níž většina ani nedržela v ruce pušku“. Byli ale odolní a taképohybliví. Typický beduínský voják nesl jen pušku, stovku patron a něco přes dvacet kilo mouky. Za den tak zvládl v poušti urazit přes 170 kilometrů, a to i v létě. Vojáci nenesli víc než půl litru pitné vody, protože ji uměli velice dobře najít v poušti. „Naše trumfy byly rychlost a čas, neúderná síla,“ napsal Lawrence. „K dispozici jsme měli muže z domorodých kmenů, kteří naprosto nebyli zvyklí na formální válčení. Jejich síla byla v  pohybu, výdrži, individuální inteligenci, znalosti prostředí a odvaze.“ Generál Maurice de Saxe v  18. století přišel se slavným rčením, že umění války spočívá v nohou, nikoli v rukou a zbraních, co v nich máte. Lawrencovy oddíly na nohách opravdu stály. Během jednohotyického tažení na jaře 1917 jeho muži vyhodili 24. března v Buairu do povětří šedesát kolejnic a přerušili telegrafní linku, 25. března přepadli vlak a  zničili 25 kolejnic v  Abu al-Naam, dalších 15 kolejnic vyhodili do povětří 27. března v Istabl Antar, kde také přerušili telegrafní linku, 29. března přepadli tureckou posádku a způsobili vykolejení vlaku. Pak se vrátili do Buairu, kde 31. března opět narušili železniční trať, 3.dubna vyhodili do povětří jedenáct kolejnic v Hedii, v následujících dvou dnech podnikli útoky na železnici v oblasti Wadi Daiji a 6. dubna na ni zaútočili ještě dvakrát.

Mistrovským Lawrencovým úderem bylo napadení přístavního města Akaba. Turci očekávali útok z britských lodí, které hlídkovaly ve vodách Akabského zálivu na západě. Lawrence se namísto tohorozho>


Vivek Ranadivé

27

dl zaútočit od východu, aby do města přišel z nechráněné pouště. Své

muže proto vedl troufalou oklikou dlouhou 965 kilometrů – vzhůru do

hor Hidžázu, na sever do Syrské pouště a potom zpět do Akaby. Bylo to

v létě a cesta vedla přes ty nejméně pohostinné oblasti středníhoVýchodu. Lawrence navíc přidal odbočku na okraj Damašku, aby dal Turkům

klamná vodítka ohledně svých záměrů. „Ten rok se údolí jen hemžilo

zmijemi růžkatými, krajtami, kobrami a jinými jedovatými hady,“ píše

Lawrence ve své knize Sedm sloupů moudrosti o jednom z úseků cesty:

Po setmění jsme také nemohli jen tak čerpat vodu, protožev jezírkách se hemžili hadi, kteří buď volně plavali, anebo vytvářeli

při kraji propletená klubka. Dvakrát se stalo, že se krajtyobjevily uprostřed našeho debatního kávového kroužku. Tři z  našich

bojovníků zemřeli na uštknutí a  čtyři se uzdravili, ale předtím

prožili spoustu bolestí, strachu a otoků. Huwajtové léčili uštknutí

tak, že postižené místo ovázali hadí kůží a četli nad obětí vybrané

kapitoly z koránu, dokud nezemřela.

*

Když Lawrencovy několikasethlavé oddíly konečně dorazily do Akaby,

zabily nebo zajaly dvanáct set Turků a ztratily pouhé dva muže. Turky

jednoduše nenapadlo, že by jejich protivníci byli natolik šílení, abyzaútočili z pouště.

Sir Reginald Wingate označil Lawrencovy muže za „necvičenou chátru“. Turky vnímal jako jednoznačné favority. Vidíte ale, jak zvláštní to bylo? Mít spoustu vojáků, zbraní a  dalších zdrojů – jako Turci – je výhoda. Ale zároveň vám to ubere na pohyblivosti a postaví vás to do defenzívy. Pohyblivost, výdrž, individuální inteligence, znalostprostře* V překladu Zdeňka Hrona, české vydání, BB Art 1998.


David a Goliáš

28

dí a  odvaha, jimiž Lawrencovi muži vynikali, jim mezitím pomohly

dokázat nemožné, tedy zaútočit na Akabu z  východu. To byla natolik

troufalá strategie, že s  ní Turci vůbec nepočítali. S  materiálními pro

středky je spojen jistý soubor výhod. Zároveň ale existuje jiný soubor

výhod spojených s tím, že vám materiální prostředky chybí. A důvod,

proč outsideři tak často vítězí, tkví v tom, že ten druhý soubor výhod se

někdy do puntíku vyrovná tomu prvnímu.

Z nějakého důvodu máme potíže se z této skutečnosti poučit. Co je

výhodné, vnímáme podle mého velice rigidně a omezeně. Jako užitečné

hodnotíme faktory, které ve skutečnosti tolik užitečné nejsou, a  jako

neužitečné naopak ty, které nám dávají sílu a moudrost. První částkni

hy David a  Goliáš se snaží prozkoumat důsledky tohoto omylu. Proč,

když vidíme obra, automaticky předpokládáme, že vítězství v  bitvě je

jeho? A co je třeba k tomu, aby se člověk naučil nepřijímat konvenční

řád jako daný – tak jako David, Lawrence z Arábie nebo, když už jsme

u toho, Vivek Ranadivé a jeho parta intelektuálských basketbalistek ze

Silicon Valley?

3.

Basketbalové družstvo Viveka Ranadivého reprezentovalo Redwood

City v národní juniorské divizi sedmých a osmých ročníků. Dívkytré

novaly v  tělocvičně Paye’s  Place v  nedalekém San Carlos. Protože Ra

nadivé basketbal nikdy nehrál, spojil se s několika odborníky, aby mu

pomohli. První z nich byl Roger Craig, bývalý profesionální sportovec,

který pracoval pro Ranadivého soft warovou fi rmu.*

* Měli bychom říct, že Roger Craig není jen tak nějaký bývalý profesionální

sportovec. Dnes je v důchodu, ale byl to jeden z nejlepších útočníků v historii

Národní ligy amerického fotbalu.


Vivek Ranadivé

29

Craig pak přivedl svou dceru Rometru, která hrála basketbal na univerzitě. Byla typem hráčky, která mívá za úkol hlídat nejlepšíhráčku protivníka a  nedovolit jí žádnou akci. Dívky Rometru zbožňovaly. „Vždycky byla jako moje starší sestra,“ shrnula to Andžálí Ranadivéová. „Bylo naprosto skvělé, že s námi je.“

Strategie týmu Redwood City vycházela ze dvou limitů, které je v basketbalu potřeba splnit pro předání míče. První je čas vyhrazený pro rozehrávku při vhazování. Jakmile jeden tým vstřelí koš, hráč soupeře vezme míč mimo hřiště a má pět sekund, aby ho přihrál spoluhráči na hřišti. Pokud to nestihne, přebírá míč druhé družstvo. Obvykle v tom není problém, protože hráči nečekají a  nebrání soupeři při vhazování. Okamžitě se stahují na vlastní území. Hráčky Redwood City to ale nedělaly. Každá z dívek zblízka stínovala jednu z protihráček. Některé týmy vyvíjejí tlak tak, že obránce se pohybuje za útočníkem, kterého hlídá, a začne mu bránit, jakmile útočník chytí míč. Dívky z Redwood City naproti tomu používaly agresivnější, riskantní strategii.Rozestavily se před své soupeřky, aby jim bránily rozehrávku vůbec chytit. Žádná z nich pak nemusela bránit hráčku, která vhazovala. Proč se tímzabývat? Zbývala tak volná hráčka, kterou Ranadivé podle potřeby využíval jako druhého obránce proti nejlepší soupeřce.

„Vzpomeňte si na fotbal,“ vysvětloval Ranadivé. „Rozehrávač může s míčem běžet. Může přihrát kamkoli do pole, a pořád je zatracenětěžké dokončit přihrávku.“ V basketbalu je to těžší. Menší hřiště.Pětivteřinový limit. Těžší a větší míč. Nejméně v polovině případů tak soupeři Redwood City jednoduše vhazování v limitu pěti sekund nestihli. Nebo rozehrávačka v panice, že limit vzápětí vyprší, míč jednoduše odhodila. Nebo její přihrávku zachytila některá z hráček Redwood City.Ranadivého děvčata byla k nezastavení.




       
Knihkupectví Knihy.ABZ.cz - online prodej | ABZ Knihy, a.s.
ABZ knihy, a.s.
 
 
 

Knihy.ABZ.cz - knihkupectví online -  © 2004-2018 - ABZ ABZ knihy, a.s. TOPlist